第一章 《尔雅》同义词的界定
《尔雅》同义词的界定，既涉及对同义词的一般认识，也涉及对《尔雅》释例的认识。我们首先搞清楚同义词的定义、性质，再据此确定《尔雅》同义词的判定标准与原则，划清同义词与非同义词的界限，然后认定该书同义词的收词范围。《尔雅》的训诂形式、文字形式非常复杂，认识同义词，也得分辨它们的关系。
第一节 古汉语同义词的性质、特点
什么叫同义词？它的性质、特点是什么？目前学术界的研究尚有分歧。本节对此进行概要总结，论证科学的同义词观，并依据定义给出同义词的判定标准，划清同义词和非同义词的界限。
从建国到现在，许多学者给同义词下不同的定义，表达了对同义词标准的不同认识。归纳起来，大概有三说：
一、以一个意义为相同的标准。以王力为代表，认为“所谓同义，是说这个词的某一意义和那个词的某一意义相同，不是说这个词的所有意义和那个词的所有意义都相同”。王先生所言“一个意义”大致相当于一个义位或一个义项。赵克勤、刘叔新、张志毅等均持此观点。
二、以一个或几个意义为相同标准。以张永言为代表，认为“同义词就是语音不同但是有一个或几个意义相同或很相近的词”。段德森云：“（同义词）是指语音不同，但有一个或几个意义相同或相近、词性相同的词。”以“一个或几个意义”聚合导致词“相同或相近”。有的学者没有明确指出“一个或几个”，但提到“相同或相近”，如“同义词是指意义相同或相近的词。意义完全相同的词叫等义词或绝对同义词。这类词数量很少。绝大部分同义词都只是部分意义相同”。同义的标准也是这一类。
……
展开
