第二,教育公平问题。教育发达国家将一些过时的教育产品卖给发展中国家,教育输入国在课程和教师的选择、标准和要求的制定方面没有主导权。这对教育输入国而言,显然是不公平的。另外,由于国际分校的收费通常要高于本土大学,其招生目标群通常针对中高收人家庭。尽管有的分校采取了颁发奖学金等措施,但还是在客观上限制了低收人家庭学生,减少本国学生的入学机会,造成本国学生入学的不公平性,因此,很容易扩大贫富家庭、地区之间人们受高等教育的差距,会加剧教育不公平现象。
第三,文化安全问题。教育是影响一个国家价值观和意识形态方面重要的手段和方式之一。跨境教育的提供者通常处在国际教育体系的中心、次中心或边缘的中心,往往利用自己在教育领域中的主导地位,扩大对跨境教育接受国的政治、文化、价值领域的精神渗透,从而让接受国的文化成为附庸。跨境教育的输出是西方发达国家文化输出的一种重要方式,他们凭借在跨境教育中处于文化优势的地位,在客观上为后发国家提供了文化范式。从某种意义上说,跨境教育输出是西方国家外交途径的补充和政治的延续,目的之一是不断传播和灌输西方国家的政治价值观和意识形态,实施软权利侵略的文化扩张和文化霸权主义。跨境教育带来的外来文化日益扩张,本土文化日益淡化和缩小,是一种更加深刻也更加长远的损失。民族国家在输入跨境教育的同时,如何保持自己国家文化的相对独立性,有效避免对本土文化的弱化甚至消解,维护国家文化安全,至关重要。
……
展开