学术史和评论也是我的若趣所在。《方国的青铜与文化》中的两篇批评，颇多贬挞之辞，对象或涉及我尊重的前辈，或涉及关系不错的朋友，这样做似乎很不近人情。但我们知道，在西方学术界，学术批评是学者们既绕不开且十分热衷的话题，也因此成为学术发展的重要推动力。西方汉学界一些极度尖锐的批评，许多故事为我们大家所知。个人认为，我们国内的学术评论太多歌颂而缺乏客观的批评，这实际上制约了研究的发展。我们呼吁更多严肃且挑剔的评论，成为引导和刺激研究的动力。

早期楚文化探索二十年
楚鬲研究
试论真武山一类遗存
早期楚文化中心区域的考古学观察
由“择其吉金”等楚系金文辞例看楚文化因素的形成与传播
三峡地区的早期楚文化研究
以曾侯乙墓为中心的曾国青铜器研究
曾国问题研究
关于擂鼓墩墓群
曾侯乙墓玉器的改制
五十年来湖北省文物考古工作
夏商时期中原与长江中游地区的文化联系
论湖北襄樊地区两周甲骨
论殷墟时期南方尊和罍
北美地区所见中国商时期南方或南方特征青铜器
战国晚期楚墓的断代与郭店M楚墓的年代研究
二里岗文化至殷墟文化时期青铜器范型技术的发展
商周青铜器铭文的若干制作方式——以曾国青铜器材料为基础
乳钉雷纹蛙饰瓿与四点配列式鼎——和李朝远先生讨论中
涉及的早期青铜器的两个具体问题
论济南大辛庄遗址M新出青铜器
中国青铜时代青铜器装饰艺术与生产技术的交互影响
《盘龙城》与盘龙城
关于曾侯乙尊盘是否采用失蜡法铸造争论的述评