近代以来，城市化进程不断加快，城市格局面临诸多问题。如何对旧城进行改造？怎样把新旧城的建设结合起来？对于这些问题，孙中山提出了许多富有长远意义的看法。他关于近代城市规划、城市分区等城市格局的思想，领先于时代，对我们今天的城市建设仍有启发意义。
良好的城市规划是城市适应城市近代化的标志。孙中山已经认识到城市规划的重要性。在1917年《中国存亡问题》中，他谈到都市“当其未有计划，任意以延长之，则其形必成为不规则之状，其交通配列必不如意，其天然应有之中心与实际现存之中心乖离，统治改良，种种阻碍，皆由斯起”，他举例说道“试以中国之南京、北京、广州、汉口，日本之东京，比之美国之华盛顿，可以知其差异矣”。我们知道，华盛顿是在美国独立之后，经过政府规划，因政治中心而兴起的都市，而南京、北京、广州、汉口等，要么是首都，要么是省会，既是政治中心，同时又是经济中心，二者叠加，无疑会给城市人口、交通、环境等方面带来更大的压力。孙中山进一步指出，这些城市无规则的原因和后果是，“彼南京、广州、东京诸市，非故意为此不规则也，任其自然发达，以变田园为市街，由田园进而任意附益于都市，不由都市自立计划以取用田园，则其糅乱无纪，必不可免”。
对于城市规划，孙中山坚持“抵抗最少”和“获利第一”两原则。“抵抗最少”原则，“乃在未开辟地规划城市、发展实业皆有绝对自由”，公共设施及交通等都可以利用“最新利之方法建设之”。可知，“抵抗最少”原则，是在原有城市的基础上，另辟新地，建设新城，以减少与旧城的冲突，又可利用最新科学技术等研究成果来建设新城，既可以减少成本，又可以建设得最好。孙中山在计划建造东方大港时，欲建一港以与上海港区别，就是出于这方面的考虑。如果改造上海港“须购高价之土地，须毁除费用甚多之基址与现存之布置”，孙中山认为“即此一层所费，已足作成一良好港面”。对于“获利第一”原则，孙中山认为“故凡规划皆当严守之”。在构想建设上海港时，他提出，“故创造市宅中心于浦东，又沿新开河左岸建一新黄浦滩，以增加其计划圈人上海之新地价值”。显然，孙中山的“获利第一”原则，主要目的在于城市更好地发展，提高城市的土地价值等。
……
展开
