三作为解读图景钥匙的“不可通约性”
为什么解读库恩哲学及库恩哲学研究要从“不可通约性”人手，而不是从通常被认为是库恩哲学核心概念的“范式”出发？
主要基于三个理由：
1.“范式”概念具有先天劣势。
众所周知，库恩哲学在《科学革命的结构》中明确地表现出其核心概念是“范式”。但一直以来，库恩所使用“范式”一词备受诟病。因为“范式”及在20世纪70年代前后所提出的“范例”（exemplar），这两个概念在很大程度上内涵是重合的，即相似性。通过相似性的学习和了解，科学共同体的成员掌握共同的研究方法、评价标准、问题域甚至研究工具等。而这种以相似性为核心构造的模式难以通过意义分析明确把握，也无法避免在其中模仿、隐喻等非逻辑因素起作用。因此，库恩对于“范式”（“范例”）的阐述及研究者对该概念的意义分析一直以来被认为是如云遮雾罩，这也成为传统的科学哲学和分析哲学对库恩大加挞伐的罪状。相比较而言，与“范式”同体共生的“科学共同体”反而更容易从社会学意义上加以界定。
……
展开
