与此同时,他所购买的商品则退出了流通,进入消费领域。这样,流通过程就结束了。在资本流通中,起点和终点都是货币,而商品则起着流通媒介的作用。这里,资本家为购买商品所支付的货币,仅仅是暂时垫支出去,通过出卖商品,货币又会回到他的手中。
更重要的区别在于两个流通公式的内容。在简单商品流通中,商品所有者是为买而卖的,他出卖商品是为了能够购买他所需要的另一种商品。这种流通的目的是获得一定的使用价值,不同使用价值的交换构成了简单商品流通的实际内容。在货币流通中,资本家却是为卖而买,他起初垫付出去的是货币,最后从流通中取回的还是货币。所以,这种流通的目的是为了取得货币,即交换价值。
由于货币在质上都是相同的,都只代表一定量的价值,因此乍一看来,资本流通好像是没有意义的:垫支货币,是为了取得同样性质的货币。那么资本家为什么要这样做呢?如果资本流通过程开始与结束的货币量是一样的话,那的确是没有意义的,资本家是不会干的。问题的关键是,货币虽然在质上是一样的,但可以有量上差别。资本家之所以要把货币投入这种流通,就是因为他看到了这里存在量的差别。譬如,他在购买的阶段(G-W)垫付的是100元,而从出卖的阶段(W-G)却可以得到110元,换句话说,经过一买一卖,他的货币额会增多起来,会发生价值的增值。这就是资本流通区别于简单商品流通的本质所在。
……
展开