卢建荣，美国西雅图华盛顿大学历史系博士曾服务于台湾地区中央研究院历史语言研究所研究员、台湾师范大学历史系所、台北大学历史系，现任台湾中国文化大学史学系所教授、直兰佛光大学历史系所兼任教授、麦田出版社历史文化丛书编辑中古史专家，专长为社会／文化史，并旁及当代中国文化，目前在台湾主编《社会／文化史集刊》，已出到第十期，造成一股旋风，政／学黑金集团闻风丧胆。

    《铁面急先锋：中国古代法官的血泪抗争》旨在解答帝制中国不具司法独立传统下的法律文化为何的问题。古代中国虽不具司法独立传统，但却因极少数个别司法官不畏强权，而缔造出些许的司法独立记录。这些微量的司法独立记录零星分布在中国历朝历代，这之中，以公元514年到755年这二百多年最为密集出现。就现存史料看，约摸有三十二位有姓名的司法官缔造出司法独立的记录，有若干位虽无姓名，却遗下事迹。

    写故事，他的文章都会把一些古人的，其他学者整大段文言文，缩写成很好着的故事，所以很容易让人看得里面有一些观点也实在十分特别。
    ——梁文道

    这当然是子虚乌有之事。但才坐上皇帝宝座未满三年的武则天及其追随者却宁可信其有。主审该案的法官特地进宫向武皇帝报告供词取得状况，还不忘夸大其词地说：“其中涉及对皇上不敬的言语，是我作臣下的所不敢描述的。”说完还放声大哭，一副为皇帝抱屈的模样。皇帝听到这样的报告，下达“弃市”的指令。弃市的处罚，指的是将犯人带到市场斩首示众。这个官司是关于叛乱罪，皇帝召见主审法官，并关注案情结果，正可见政治干预司法的丑行。
    窦氏的儿子排除万难将乃母被判死刑的判文当面呈给才刚复职的徐有功看。有功读毕判文，眉头一皱说：“这是十足屈法冤枉好人的状子。”接着立即上公事要求停止行刑。唐、周两朝的司法制度中，受刑人在被押赴刑场当头，只要当场有人表示异议，有关部门和人员都得停止行刑的工作。徐有功抢在行刑前上公事、要求阻止行刑，这在当时制度是允许的，毫无特殊之处。
    徐有功这个动作等于在司法界投下一颗炸弹。代表御史台署的主审官兼提控官针对本案重新修改审判文，让它表面上看来完美无瑕。另外一方面，所有参与会审本案的刑部和大理寺的相关官员碰到这档事都疑惧不已。这位主审法官带头鼓舞大家士气，要求严肃面对来自徐有功的反击力道。就在一众法官开完无数次的集思广益的会议之后，总算想出一个妙招来对付徐有功。那就是找到一些新证据证明徐有功与犯案的窦家是同伙，而且给予判处“绞死”的罪名。可怜的有功根本没有任何申覆机会来为自己辩护。徐的案子在量刑确定之后，他还被蒙在鼓里。
    ……

再多虚构的包公和狄公，不如真实的徐有功——再版序
自序：创造历史的少数
第一部：冥府的警告
一、官柳铁汉
二、紫帐绝艳
三、铁面无私
四、女帝奇英
五、菁英网络
六、铁人去世
七、冥判信仰
八、法官信教
九、再现事故
十、故事文化
十一、君权势盛

第二部：知识的制作
十二、两套知识
十三、河北新学
十四、家学渊源
十五、北齐法治
十六、政治新生
十七、政治黑夜
十八、法律官学
十九、法学入仕
二十、讼师现形
二一、两套文化

第三部：改制的后果
二、寺外复审
二三、头号铁面
二四、台权膨胀
二五、权移省司
二六、三法司名
二七、宠臣犯法
二八、政争工具
二九、致命吸力
三十、铁面冤情
尾声
铁面急先锋缔造司法独立记录年表
附录
索引
参考文献