纐缬厚，政治学博士，日本山口大学教授、副校长，日本东亚历史文化学会会长，主要研究领域为近现代日本政治军事史、现代政治社会学等，曾任日本《军事民论》杂志总编。
    出版著作有《总体战体制研究》《检证·新方针安保体制》《宪法九条和日本的临时战体制》《侵略战争--历史事实与历史认识》《文民统治·自卫队将走向何方》《我们的战争责任》等。

    《近代日本政军关系研究：日本发动侵华战争的历史渊源》作者充分吸取亨廷顿、珀尔马特、芬诺、马科松等西方学者的政军关系理论，并在三宅正树有关政军关系的研究成果的基础上，以时代为顺序，选取1912年日本军部要求增编两个师团事件为开端、至太平洋战争爆发前后的大正、昭和时期的政军关系进行分析研究，具体结合军事介入政治的经过及其背景，剖析军事介入政治现实原因。 作者对近代日本政军关系的研究，是基于对日本发动侵略战争的反思，推动了新时期日本学界对于近代军国主义形成体制的关注，为日本政治、军事体制的变革和政军关系研究的发展提供了坚实的基础。

    1912年6月以后，以财政改革为议题的内阁会议频繁召开。同年8月9日的内阁会议上，陆军通过陆相上原勇作试探性地提出了增设两个师团的要求。西园寺首相意识到这是陆军对财政改革方针的抵触。为了使陆军撤回增师的要求，西园寺开始直接与陆军元老山县有朋交涉，向他说明了就当时财政状况实现两个师团的增设是不现实的。此次交涉获得了山县有朋的让步。但是。山县有朋主张：如果陆军自主节减经费开支，挤出增设师团的财源，内阁应该对此给予承认和协助。①桂太郎还提案：用增设两个联队及将原本是临时派遣的韩国统监护卫改为常备化，来代替两个师团的增设。此时，陆军内部对增设要求的内容并没有统一，也没有形成具体的实施方案。
    进入10月，暂时趋于平静的增师问题的讨论再度被点燃，其中政治元老井上馨转变态度，开始赞成增师，陆军实现扩军的欲望不断增大。针对此局面，原敬内相在日记中这样写道：“西园寺及其背后的山县是不会在今年满足上原的扩军要求的。”②他表示，已经到了必须明确和以官僚势力为背景的元老势力划清界限的时候了。10月下旬，陆相上原勇作在陆军省次官冈市之助、军务局长田中义一及军事课长宇垣一成的支持下，进一步强调要求增设师团，并在11月22日的内阁会议上，正式递交了扩军实施案。财政改革的实施责任者当时的藏相山本达雄对陆相上原勇作进行了说服工作。他认为：如果陆军强行实施增师的话，会引起国民对陆军的反抗情绪。
    ……

政乎军乎：纈厚《近代日本政军关系研究》
中文本序
中文版序
绪论
一 近代日本政军关系及其问题所在
二 政军关系论的导入与本书的分析视点
三 本书的结构与目的
序章从政军关系论看近代日本的政治与军事——近代日本政军关系史研究的理论适用问题
一 前言
二 政军关系论的成立经过及其期待的作用
三 政军关系论者有关近代日本政军关系史的研究——亨廷顿、珀尔马特、塞缪尔·芬诺、马科松的政军关系论
四 政军关系论的新展开——以三宅正树《政军关系研究》（2001）为参考

第Ⅰ部 第一次世界大战至大正末期的政军关系
第一章 围绕两个师团增设问题的政治与军事对立
一 前言
二 陆军的扩军要求与西园寺内阁
三 扩军问题的政治意图
四 大正政变期间田中义一的政党观
五 陆军的危机意识及其解决办法
六 结束语：对反政党观的助长
第二章 第一次世界大战后期政军关系的变化
一 前言
二 第一次世界大战的冲击与应对
三 对构筑国家总体战体制的展望
四 结束语：对总体战体制构筑的展望

第Ⅱ部 大正时期围绕内政外交展开的政军关系
第三章 西伯利亚干涉战争时的军事领导与外交领导
一 前言
二 出兵的经过及其构想
三 田中的变化与对原敬的接近
四 结束语：日本型政军关系的原型
第四章 围绕陆军军制改革问题政军之间的抗争与妥协
一 前言
二 对军部的批判和政党的军制改革案
三 山梨-宇垣裁军的断然实行及其内容
四 削减四个师团的真相与陆军军制改革
五 结束语：国家总动员体制的出台

第Ⅲ部 昭和初期政军关系的发展与变化
第五章 九一八事变前后的政军关系对立与统帅权问题
一 前言
二 关于统帅权与统帅权独立制的解释
三 统帅权侵犯论争的背景与展开
四 九一八事变前后的外交及战争领导
五 结束语：认识乖离的政军关系
第六章 至日英美开战前夕政军关系的改观与日本型政军关系的成立
一 前言
二 九一八事变后至中日全面战争期间的政军关系
三 中日全面战争前后期政军关系的改观
四 结束语：“合法的间接统治”的归结
终章日本型政军关系的构造与特征——走“军民融合型统治”的道路
一 前言
二 近代日本的政军关系与统帅权独立制
三 二战之前日本政军关系的构造特征
四 结束语：政军关系论的当前课题
参考文献
译后记