丁晋公谈录到底是潘延之还是潘汝士所记，这里须作一简要的考证说明。潘延之名兴嗣，「自幼得官，高蹈不仕」。宋廷曾发表他为试将作监主簿，但他却「抗志不就」。「嘉佑间，宰相韩琦等奏，乞加拔擢。凡所旌宠，每至辄辞」。因而他的朋友杨杰也说：「延之，有道之士也。得官不赴，退居锺陵三十年。潘延之的妻子钱氏卒于宋神宗熙宁五年，终年四十七崴。潘延之即便比他的妻子钱氏大十岁，其生年也是在宋真宗大中祥符九年。到丁谓被贬为崖州司户参军时，潘延之年仅七岁。到丁谓死时，潘延之也才过弱冠。而丁晋公谈录的内容涉及到不少宋真宗朝的典章制度和掌故，非舆丁谓过从甚密、且熟悉朝廷典章及掌故者所不能记。因此，丁晋公谈录不可能出于潘延之之手。潘汝士系潘慎修之子。潘慎修字成德，祖籍泉州莆田，其父潘承佑始定居洪州。潘慎修仕宋太祖、太宗、真宗三朝，累官至右谏议大夫、翰林侍读学士，于宋真宗景德二年去世。潘汝士时为太庙齐郎，被宋真宗特擢为大理评事。天禧五年，潘汝士又以太常博士直集贤院，舆潘洞、萧贯等人并直史馆。其后，仕至工部员外郎、直集贤院。潘汝士在以太常博士直集贤院、直史馆期间，正是丁谓权势如日中天之时。因此，丁晋公谈录出自潘汝士之手当为可信。
展开
