但是,在中国的高投资率之下还存在一个潜在的危险:因为处于“发展中状态”,中国进入了一个良性循环,表现为投资者信心高涨带来高投资率,继而产生了高增长,实现了人们的预期,带来更强烈的信心、高投资率,如此循环下去。但是一旦出现大的负面冲击,经济就可能陷入恶性循环,拉低投资者信心,使投资率降低,经济增长放缓,人们预期成为现实,投资信心继续低迷,投资率降低。龚刚和林毅夫曾利用这一机制解释中国的商业周期。他们发现高投资是低利率和大量非熟练劳动力所导致的。但是他们认为,资本利用率降低阻碍了投资,产生了经济衰退。他们认为,政策限制放松产生的正面供给冲击导致了投资增加,进而产生通货膨胀。针对这种情况采取的反通胀政策导致产能过剩,投资下降,经济增长放缓。他们对经济波动的解释符合一些事实,比如,有助于解释邓小平南巡引发的反应,以及对现行财政刺激政策和货币刺激政策的反应。但是他们的解释与关于产能利用的合理预期并不一致,还需要一些假设,包括官僚激励措施、非理性繁荣或动物精神等。比如,加入激励政策鼓励地方发展,就会缺少对预算风险的考量,无法从宏观上预测新一轮快速变化的情况,这可能引发非理性投资热潮。所以我们看到,维持投资者信心是非常重要的。
下面对我第一部分讲座进行总结,那就是为什么中国的投资率这么高?
在经济学研究中,常常需要在提出具体却狭窄的、可以进行严格检验的问题和提出宽泛却重要的、不可以进行正式检验的问题这两种做法之间进行权衡。虽然我概述了这么多文献的证据,我们仍然无法给这样一个基本问题一个准确的答案,这个问题就是:为什么中国的投资率这么高?但是我们可以尝试推断这个问题的答案。
中国要达到这么高的投资率必须满足三个条件:一是投资需求高;二是储蓄率必须和投资率一样高;三是低效的金融中介必须不能阻碍投资活动。所有三个条件在中国都已得到满足。
……
展开