约翰·冯·奥弗特韦尔德博士是比利时顶尖商业与经济周刊《趋势周刊》（Trends）的主编和总裁。其著作有《伯南克的考验》（Bemanke’s Test，2009）和《芝加哥学派》（The Chicago School，2007）。他还出版了多部以荷兰语写作的著作，并经常为《华尔街日报》和其他媒体撰稿。

    《欧元的终结？！：欧盟不确定的未来》对欧元的命运进行了最新研究。作者用大量事实雄辩地证明，德国、法国、意大利及其他欧洲国家，虽然利用单一货币体系和统一的货币政策联合起来了，但是由于没有一个真正意义上的政治联盟，最终导致各成员国之间出现巨大失衡，并对欧盟本身的稳定性构成致命威胁。而欧洲的政治精英们并没有尝试任何变革，也没有采取什么实际行动去防范风险，他们自负地认为他们能找到某种足以应对一切问题的解决方法。结果，整整十年来，欧元区各成员国一片繁荣。但是随着2007-2008年全球金融危机以及2009年欧元危机的发生，一切都翻转过来了：除了欧元区各国受到直接冲击之外，危机还使金融市场和资本市场不得不为“主权风险”（即国家丧失偿还债务能力的风险）承担责任。各阶层人士和广大的投资者都认识到，要解决欧洲面临的巨大问题，欧元区自身必须完成系统性改造。
    在《欧元的终结？！：欧盟不确定的未来》的最后，作者分析了欧洲货币联盟（以及这个陷入严重分裂的大洲）面临的几种可能的结局：或者维持现状，或者根本性重建，或者冰消瓦解。最有可能的结局是后者，一切尽在德国的掌握之中！

    约翰·冯·奥弗特韦尔德提供了丰富而全面的文献。在此基础上，他证明，最近才变得十分明显的岌岌可危的经济、政治形势其实源于欧元与生俱来的根本性缺陷。他对欧元计划的各种结果的细致分析非常有说服力，我希望政治家们在试图使欧洲恢复到原状态前能够认真地读一下这本书。
    ——阿尼尔·卡什亚普（Anil Kashyap） 美国芝加哥大学布斯商学院爱德华·伊格尔·布朗讲座经济学、金融学教授
    
    对于所有想知道欧元到底是终将沉沦于地狱还是最后获得拯救的人来说，《欧元的终结》都是一本不可不读的佳作。它简明扼要地分析了欧元危机的成因，并浓墨重彩地描述了几种目前看来似乎不可想象的前景。阅读本书，就好像阅读正在发生的历史。
    ——德克·简·艾平克（Derk Jan Eppink） 欧洲议会货币经济委员会委员
    
    欧元区危机的根本原因是什么？任何想把握这个问题的人都应该看一看约翰·冯·奥弗特韦尔德的解释。以政治家对经济信号的无知和无视为基本背景，奥弗特韦尔德雄辩地阐明，欧元区危机何以与投机者的行为，甚至与主权债务都没有什么关系，而只与单一货币体系本身的内在缺陷有关。展望未来，他的预测虽然显得有些大胆，但却切中要害：除非欧元能够复制德国马克的稳定性，否则德国就会亲手结束单一货币体系。
    ——马茨·佩尔森（Mats Persson） 开放欧洲（总部位于伦敦的一个智库）主任
    
    整整一代欧洲人都因为如下异想天开的观念而觉得安心：经济合作能够压倒政治权力，甚至突破某些基本经济规律的限制。但是，本书有力地打破了这种幻想。这是一本必读书！
    ——乔纳森·霍尔斯拉格（Jonathan Holslag） 布鲁塞尔自由大学研究员

    从“孕育”再经过“妊娠期”，然后“分娩”落地，并成长为“婴儿”，欧元诞生的过程似乎足以证明对它持怀疑主义态度的人都错了。有些人原本认为，受民族沙文主义影响的选民将会在全民公决中否决单一货币体制；而有些人曾经怀疑，是不是所有申请加入欧元区的国家都符合《马斯特里赫特条约》中规定的赤字标准；还有一些人则预测，对欧洲中央银行行长宝座的激烈争夺可能会导致整个计划搁浅。然而事实是，迄今为止，欧洲经济与货币联盟一直在按计划推进。
    上面这段话是英国历史学家尼尔·弗格森在2001年12月那段时间内写下的。当时，对于欧洲货币联盟和欧元能否成功，人们普遍持怀疑态度，而不仅仅限于盎格鲁一撒克逊（英国）的经济学家和评论家。
    时光飞逝如流，转眼已经到了2009年下半年。再一次，英国的舆论可以总结为：“这一切不可能发生。这是一个坏主意！它不会持续太久！”鉴于欧洲在历史上也曾经几度尝试过建立持久的货币联盟，而且大多遭到了失败，这种怀疑主义的态度是可以理解的。在本章中，我们将首先来简要地回顾一下1945年以前在欧洲建立货币联盟的各种提议，着重为读者介绍德国货币统一运动（它取得了成功）、拉丁货币联盟和斯堪的纳维亚货币联盟（后两者都遭到了失败），以此来说明我们应该从这些历史经验中吸取哪些教训。
    俾斯麦的权力游戏
    1996年，荷兰专门研究货币问题的历史学家维姆·云科尔这样写道：两千多年的历史是最好的见证：在欧洲建立一个统一的政治、经济联盟的尝试从来没有中断过，总是有人试图让欧洲变回到当初大一统的样子——在文化传统和文明生活方式的意义上。无论是哲学家还是诗人，都在为一个统一的欧洲大唱赞歌。
    在欧洲大陆建立统一货币体系的尝试最早可以追溯到古希腊时期。史书上这一类的例子比比皆是。不过，如果给货币联盟下一个比较严格的定义的话，那么有些事例可能就不适合用来作对比研究了。严格地说，一个货币联盟必须涉及两个或两个以上国家之间的协议，它至少要满足如下三个条件：
    1.必须存在某种单一货币；如果存在多种货币的话，那么
    这些货币必须以某个不变的固定汇率彼此联系起来。
    2.在联盟货币与可能存在的其他某种货币之间，必须只存在一个汇率。
    3.联盟中的所有国家都必须遵循同一个货币政策。
    按照这个定义，最早而且取得了成功的货币联盟很可能是存在于美国马萨诸塞州、新罕布什尔州、康涅狄格州以及罗得岛州之间的货币联盟。大约从1650年至1750年之间，这一货币联盟一直很好地维系了下来（虽然这些殖民地州还不能算做是真正意义上独立自主的国家）。另外，美国本身显然也是一个成功的例子。
    在欧洲，在建立货币联盟方面第一次取得重大成功的尝试发生在现在属于德国的那些王国的领土上（类似的尝试也曾经在意大利和瑞士等国家和地区发生，但是德国的例子是最有代表性的）。尽管在政治上实现统一的尝试从未中断过，但是到了19世纪初，德国联邦依然包括了39个独立的国家。这些国家中的每个小王国都有自己的货币。除普鲁士之外，所有这些国家都很小，在经济发展方面也非常落后。当时的政治和经济领导人都已经意识到，这种分裂状态阻碍了贸易和要素流动。第一步尝试是在德国联邦内创建一个海关联盟（Zollverein，关税同盟），以便消除各种贸易壁垒。几年后，即在1838年，德国联邦各成员国同意统一采用两种货币标准：第一种是“泰勒”（Thaler），主要用于北部各国家；第二种是旧版荷兰盾（Gulden），主要用于南部各国家。
    10年后，作为普鲁士王国中央银行的普鲁士银行（Preussische Bank）开始接管大多数联邦国家的货币政策。
    ……

序
导言

第1章 漫漫长路
俾斯麦的权力游戏
“拉丁货币集市”
斯堪的纳维亚国家的失败尝试
路复伊始，罗马何在？
魏尔纳计划
隧道中的蛇形浮动
欧洲货币体系
前进！雅克！
密特朗手辣无情
马斯特里赫特“真言”
欧洲货币体系的根基被掏空了
欧洲货币体系的崩塌
马斯特里赫特的“巫毒咒”
推迟，还是不推迟？
欧元的终结？！——欧盟不确定的未来
动荡的最后一页，抑或良好的开端？

第2章 未竟之业
多重益处
美元以及其他货币
永远都将众口难调
比利时的例子
一份可供对照的清单
红旗仍在飘扬
最优货币区理论并不管用
内生性是场“及时雨”
屡起屡仆
德国指明了方向
“没有母国的货币”

第3章 一切归零
不合时宜的庆祝活动
山雨欲来风满楼
帕潘德里欧点燃了引爆点
不幸成了兴奋剂的低利率
竞争力越来越低
拯救希腊
三级体制
一切如戏
韦伯的单打独斗
……

第4章 残阳如血（一切都掌握在德国的手中）

尾声
致谢
参考文献
中英文人名、地名、术语对照表
译后记