同时，用从研究地点的参与者表现出来的质性观点来解释研究现象。约翰逊提出的混合方法研究设计类型，则将其划分为单方法混合模型设计和混合方法研究设计矩阵。还有一种划分方式是将混合方法研究设计分为二阶段式设计和主一辅设计。前一种设计类型是研究先采用质性研究，后采用量化研究方法。主一辅设计是研究中一种研究方法为主、另一种研究方法为辅，这样就会出现以质性为主、量化为辅的混合研究，和以量化为主、质性为辅的混合研究。其中，质性为主的混合研究是在研究过程中，主要依赖质性观点和建构主义、后结构主义、批判的观点和思想，同时附加一些量化数据和方法。量化为主的混合研究则主要依赖量化观点和后实证主义的观点和思想，同时附加一些质性数据和方法。<br> 在上述各种类型的混合方法研究中，具体使用的混合策略不同。克雷斯维尔提出了混合方法研究中的四种“混合”方法设计策略（2003）。第一种策略是“顺序性探究设计策略”。它又有三种表现形式。其中，顺序性解释策略简洁明了，定量数据在先，定性数据收集在后，在研究解释阶段整合两种数据。顺序性探究策略是定性数据在前，质性方法优先。顺序性转换策略是研究中有两个截然不同、各自独立的数据搜集阶段，两者并存且前后紧密相连，同时有理论、思想或概念框架对研究进行指导。第二种策略是“并行三角互证策略”。它是两种数据收集同步进行。使用两种不同的方式对结果进行验证，使独立的量化研究和质性研究相互补充，扬长避短。第三种策略是“并行嵌套策略”。它在数据收集阶段同时收集定性和定量数据，有一种用来指导研究方案的主要方法，这种主要方法没有优先顺序，不是针对研究层次，而是针对不同问题插入或嵌套。第四种策略是“并行转换策略”。这种策略能体现研究目的或研究问题的理论指导，具体方法的选择受其影响和驱动。此模型主要是为了推进观点，对数据进行整合大多发生在分析阶段，具有嵌套模型和三角互证模型的优点。
展开
