《中国近现代专利制度研究（1859-1949）》通过对西方专利制度发展历程的梳理，总结出近现代专利制度得以建立的4个标志性特征，并依据上述特征，概括出专利制度在我国近现代的3个发展阶段，进而对不同历史时期的专利制度进行全面的阐述和分析；并通过将我国近现代专利制度与英、美、日三国进行纵、横两个向度的对比分析，总结出我国近现代专利制度完善的程度，产生的影响以及与当时专利较为完善国家之间的差距，并从对专利制度功能的认识、完善专利制度本身和制度运行环境以及大力推进知识产权文化建设等方面得出健全和完善我国当代专利制度、使其更好地发挥对经济和社会发展的促进作用的启示。<br>    读者对象：专利研究和实务工作者。

    南振兴的《中国历史技术演变与知识产品制度变迁的绩效》通过分析旧中国知识产品产权制度，包括专利制度、商标制度和版权制度的变迁及其绩效，探讨了没有知识产权制度的中国前现代时期技术领先的原因，而得出后现代社会中国技术落后于西方的原因在于缺乏产权激励的结论。<br>    王霄燕的《论1944年国民党政府专利法》，主要阐述了1944年的《中华民国专利法》在中国法制建设中的地位，并分析了其法律特征以及对推动旧中国工业发展所起的作用。<br>    另外，一些硕士论文也涉及了专利制度史的研究：河南大学冯秋季的硕士论文《清末民初中国知识产权法的产生及影响》介绍了清末民初商标法、专利法、版权法产生的社会背景以及不同的形成过程，分析了知识产权对中国近代工业、商业、文化和科学等方面的积极影响；华东政法学院唐建平的硕士论文《中国近代专利制度研究》主要考察了1840～1949年这一历史阶段中国专利制度的发展过程，并提出了对我国当代专利制度建设的启示。这两篇硕士论文对我国近代专利制度的发展过程有所涉及，但所掌握的史料有限，多为二手资料，另外对专利权及专利制度本身的理解较为肤浅，研究也不够深入，不够全面，文章的篇幅较短。<br>    此外，还有一些硕士论文研究国外的专利制度史，如山东师范大学吴洪玲的硕士论文《英国专利制度的确立》主要是从史学的角度介绍了16～19世纪专利制度在英国建立的社会背景及其发展的过程，并由此得出一些规律性的结论和有益的启示；中国政法大学孙旭华的硕士论文《美国专利制度的历史发展》主要介绍了18～20世纪美国专利制度的历史发展，包括发展变化的历史背景、特点及历史规律，并得出对我国法制建设可借鉴的经验。

第一章  导论<br>第一节  研究的理论和现实意义<br>一、研究的理论意义<br>二、研究的现实意义<br>第二节  国内外研究的现状<br>一、关于专利制度史研究<br>二、关于版权史和商标史的研究<br>第三节  研究方法和主要研究内容<br>一、拟解决的关键问题<br>二、研究方法<br>三、研究的创新之处<br>四、主要研究内容<br>第二章  中国近现代专利制度产生的逻辑背景<br>第一节  西方专利制度的起源<br>一、早期的专利<br>二、威尼斯1474年《专利法》及英国1623年《垄断法》<br>第二节  西方专利制度的建立<br>一、专利制度建立的理论基础<br>二、专利制度在世界各国的传播<br>第三节  专利制度形成与确立的标志<br>第三章  中国近现代专利制度萌芽时期（1859～1911）<br>第一节  专利制度萌芽的背景分析<br>一、清末时期资本主义经济的初步发展<br>二、从“重农抑商”到“惠商劝工”政策的变化<br>三、清末向西方学习先进的科学技术和社会制度<br>四、传统文化中义利观的变化在法制中的体现<br>五、外国要求中国保护其专利权<br>第二节  专利制度萌芽的过程<br>一、洪仁玕最早提出建立专利制度的主张<br>二、洋务运动时期中国专利制度畸形发展<br>三、“百日维新”时期中国第一个有关专利的法规颁布<br>四、新政时期管理专利机构成立及其核准的专利<br>五、清末有关专利制度的争论<br>第三节  结语<br>第四章  中国近现代专利制度建立时期（1912～1927）<br>第一节  专利制度建立时期的背景分析<br>一、经济背景<br>二、技术的进步<br>三、企业家群体的出现<br>四、法律背景<br>第二节  专利制度建立时期管理专利的机构<br>第三节  专利制度建立时期颁布的法规<br>一、1912年颁布的《奖励工艺品暂行章程》<br>二、1923年对专利法规的修订以及颁布施行细则<br>三、北伐战争时期各地的专利政策<br>第四节  有关外国人专利呈请挂号的问题<br>一、外国人呈请专利挂号的经过<br>二、外国人呈请专利挂号的具体情况<br>……<br>第五章  中国近现代专利制度发展时期（1928-1949）<br>第六章  中国近现代专利制度的国际比较<br>第七章  结论<br>附录<br>参考文献<br>后记