黑龙江人民出版社一九八六年出版的张中行《负暄琐话》一书，载有类似故事，书中《红楼点滴二》记作者在北京大学读书时听林公铎讲课，有如下一节云：
“一次，忘记是讲什么课了，他照例是喝完半瓶葡萄酒，红着面孔走上讲台。张口第一句就责骂胡适怎样不通，因为读不懂古文，所以主张用新式标点。列举标点的荒唐，其中之一是在人名左侧打一个杠子——‘这成什么话！’
“接着说，有一次他看到胡适写的什么，里面写到他，旁边有个杠子，把他气坏了；往下看，有胡适自己的名字，旁边也有个杠子，他的气才消了些。——讲台下大笑。”
上面两文记载，一属之章太炎，一属之林公铎。细加品味，似前文为“虚文”，后文为“实文”。
把文章分为虚文和实文，是流沙河的主张，他在《锯齿啮痕录》（三联书店一九八八年出版）的自序中说：“实文源出历史，真中求善。虚文源出神话，美中求善。”他提倡实文，但主张“一碗水要端平”，并无轻忽虚文之意。只是我们从《文人相轻》的引例中读到“章太炎心里才稍感平衡，静下来一想，觉得总算是相互抵消”那些话，感到言语近于“纪实文学”。
展开
