如上帝在该地撒的种子一样是决定本地产业集聚种类的最基本的因素。各地自然禀赋的不同是造成各地比较优势不同的基础性原因,从斯密的绝对优势理论到李嘉图的比较优势学说,都是以此为基础展开分析的。这样看来文化资源禀赋丰富的地方,自然是发展以文化内容为基础的文化创意产业初始比较优势较强的区域。而地方的自然差异不同就成了决定各地形成不同产出特色的最基本原因或者叫做“偶然因素”,同时也是各地需要进行贸易的物质基础,这似乎已成为一种经济学的基本常识。从逻辑起点看,一个区域最初的产业种类形成,往往取决于本地的自然禀赋。俗语云“靠山吃山,靠海吃海”,就是这个道理。所以这就不难理解为什么最早的产业集聚大多是发生在资源性产业中,比如在人类文明的早期阶段,各地区已经开始有意识地利用自身的比较优势生产特色产品,发展相关特色产业,如中国的丝绸,中东的香料等等,应该说在不考虑其他条件的情况下资源禀赋成为形成自然产业集聚的初始原因,直到现在仍然在发挥作用,比如采掘业、种植业、林牧业都还是把初始禀赋资源看做最重要的条件。而对于文化创意产业来说,虽说创意赋予了文化成为产品并带来更高的附加值,但文化毕竟还是产业的基础,同时一个文化内涵丰富的地区,对于好的创意的产生也会起到启迪和推动作用,很难想象一个没有文化积淀、缺乏文化熏陶的地区能产生出好的创意人才和创意产品来。因此,具有深厚文化沉淀的自然、人文禀赋资源就成了文化创意产业集聚产生的一个基本要求。
(2)文化创意产业是超越传统产业之上的高新技术行业,符合产业集聚所要求的较高技术水平。我们知道整个人类的发展史是由生产力来推动的,而众所周知“科学技术就是生产力”,可见技术是经济发展中最活跃的因素之一,这是当今主流经济学所验证过并公认的理论事实。而文化创意产业整体上是经济发展到一定阶段才出现的高新技术产业,所以它易于在已经具备一定的文化禀赋资源,而且当地的技术水平也发展较快的地区上产生集聚的倾向和内在动力。从一般意义上说,在各类产业集聚形成过程中自然禀赋发挥了基础性影响,但自然禀赋不是一成不变的,而是将根据社会的发展和生产力的进步出现新的变化,而技术显然是其中最重要的因素之一。
展开