更近一点的，我还想提一下前不久发生的新疆“7·5”事件，虽然我当时身处纽约，但我从中国政府应对事件的报道中看到了中国实践软实力的能力。中国政府平息新疆骚乱事件反应迅速，随后又邀请外国记者和使节实地考察新疆，这些开放透明的举动，都被西方世界视为进步，得到了国际社会的高度评价。一些外文媒体对开放无阻的媒体氛围表示欢迎。路透社发表文章说：“外文媒体得以顺畅地进入乌鲁木齐，和去年3月西藏事件形成了鲜明对比。”在这次由极端主义分裂分子引发的民族问题中，中国政府对事件的处理冷静而理性，考虑到方方面面，强调维护法制和社会秩序，让世人自己来评价谁是邪恶的，谁是善良的。在我看来，这样的处事方式是以前所欠缺的，而这正为中国政府赢得了同情和理解。中国政府在本次事件中所表现出的态度，彰显了一个对法制具有责任感的大国形象。毫无疑问，这是中国软实力的一个明显的进步。<br> 然而，我们也需要认识到，并非所有对中国的报道都是正面的，中国软实力建设依然面临许多挑战。奥运会筹备期间外电对中国的报道精彩迭出，但2008年初西藏骚乱以及对该事件的处理却一定程度上损害了中国已经逐渐建立起来的正面形象。从长期看，中国是否能驾驭西藏问题产生的争议，关系着今后世界如何看待中国。2007年，当我和李教授、DeBurgh教授以及李院长的清华大学学生们一起去西藏，进行“野外课堂”时，我提出了“拆穿西方虚构说法”的观点。毫无疑问，是信息的不畅通，造成了中国与西方的观念冲突；也还是因为信息的不畅通，才使得“妖魔化中国”的鼓吹者在西方大行其道。
展开
