郭文昌，男，1960年5月生，江苏常州人，现任中国人保财险常州分公司高级经济师。兼任中央财经大学中国保险研究中心研究员、浙江大学保险研究所研究员、常州大学兼职教授、常州市保险学会秘书长。在国家级出版社出版有关保险方面的著作5本，在国家级刊物发表保险相关方面的论文30多篇。<br>    刘平，男，1966年生，四川德阳人，教授，高级战略规划师，沈阳理工大学应用技术学院中国保险与保障研究中心主任及工商管理教研室主任，拥有清华大学和美国哥伦比亚大学双硕士学位。熟悉中外管理理论，并富有从基层到高层的管理实践经验，曾在多家大中型企业中担任中高级管理职务。曾承担国家“八五”攻关项目课题和国家及省市“火炬计划”项目。在国家一级出版社已出版10余部著作和教材；在核心期刊和国家级期刊发表文章30余万字，其中10余篇文章被广泛转载.或收录于全国优秀保险论文集、国际学术年会论文集。

    《与中国著名保险学者对话》内容包括了：陈秉正——谈保险业未来发展方向及保险诚信体系建设、郝演苏——谈高校保险专业设置及保险业发展、何文炯——谈保险技术基础与保险市场建设、江生忠——谈保险市场结构及保险业竞争力、刘平——谈保险学教材编著及创业教育、孙祁祥——谈中国保险业发展战略及社会保障制度建设、魏华林——谈保险市场与资本市场的融合、许谨良——谈保险产品种类及巨灾保险制度模式、谢志刚——谈保险公司偿付能力监管、张洪涛——谈民族保险业及社会保险与社会救济和卓志——谈西部保险业市场及中国再保险业市场，内容丰富。

    “对巨灾保险的研究和开发，将会成为未来保险业发展的一个新增长点。”<br>    ——清华大学教授 陈秉正<br>    “一个现代的社会，保险是重要的工具。它是一个精巧的社会稳定器，离开了这个稳定器，社会就是不完全的。”<br>    ——中央财经大学教授 郝演苏<br>    “保险公司要树立长久持续经营的思想，以新的保险营销理念，逐步走出人员大进大出的粗放型保险营销模式。”<br>    ——浙江大学教授 何文炯<br>    “在开放的市场经济条件下，国际保险市场上保险竞争力体现在既能够提供优质低价的保险服务产品，同时又能增加本国人民的生活福利。”<br>    ——南开大学教授 江生忠<br>    “保险业第二轮业务结构调整和产品结构调整已经迅猛而来，并呈大势所趋，转型已成必然的选择。”<br>    ——沈阳理工大学教授 刘平<br>    “中国保险业要走规范发展和创新发展之路。”<br>    ——北京大学教授 孙祁祥<br>    “保险市场与资本市场的融合发展作为金融深化和金融创新的重要制度安排，.是国际金融业发展的趋势。”<br>    ——保险经济研究所教授 魏华林<br>    “我国现行的巨灾救助模式是以公共财政为主导的，要以政府和保险公司合作模式来取代财政主导型的模式绝非易事。”<br>    ——上海财经大学教授 许谨良<br>    “按照国际保险监管的理念，可以通过‘三支柱’来监控保险公司的偿付能力风险，即财务监管支柱、公司治理支柱、市场行为支柱。”<br>    ——上海财经大学教授 谢志刚<br>    “社会保险要做到全国统筹，一是需要中央政府决心，二是需要满足全国统筹的条件。”<br>    ——中国人民大学教授 张洪涛<br>    “保险业是非常浮躁的行业，是经营管控风险的行业。中国现在不仅需要培养科学精神，还要真正树立一种心态，使得保险业在未来走得更远。”<br>    ——西南财经大学教授 卓志

    在社会保险领域，我一直主张尽快实现全覆盖，即应当为全体劳动者乃至全体国民提供相应的社会保险，因为这是老百姓的基本权利，现代政府有责任为社会成员提供最基本的风险保障服务。但需要注意的是，这种风险保障服务必须有一个合理的制度安排，尤其是要注意制度的公平性和可持续性。如果制度设计不合理，就有可能导致社会保险基金的支付危机，最终使老百姓受害，政府失去信誉。这样的社会保险项目，参保人数越多，基金危机就越严重。事实上，我们目前的许多制度存在这样的风险。例如，不少地方的职工基本养老保险制度、职工基本医疗保险制度、土地被征用人员社会保障政策、城镇居民医疗保险制度等，都有严重的基金支付风险。最近10多年来，我和我的研究团队一直跟踪这些制度及其运行状况，并做过许多实证分析和政策模拟，据此向有关部门和领导提出了一系列完善制度、改进政策的建议。所幸的是，有一些已经被接受，并成为正在实施的政策，但是，还有许多问题需要进一步研究，需要做进一步宣传、解释和说明，需要作长期的努力。<br>    在社会保险领域，与大数定律有关的还有一个重要问题——社会保险基金统筹层次。目前，我国社会保险基金实行地方区域统筹，主要是市县级统筹，实践中产生了一些问题，于是要求提高统筹层次的呼声渐高。最近几年，有关部门一直致力于提高统筹层次，但进展收效甚微。尽管一些省份宣布已经实现省级统筹，但细观其规则，不难发现，除直辖市外，基本上没有真正意义上的省级统筹。从理论上分析，提高社会保险基金统筹层次有许多好处，例如，有利于制度的统一和规范，有利于保障劳动者尤其是流动就业者的社会保险权益，进而有利于促进劳动力市场的一体化，并将促进经济发展和社会进步。但是，在当前社会保险制度设计不尽合理、各地社会经济状况差异较大、财政“分灶吃饭”的情况下，作为理性“经济人”的各级政府在有关提高社会保险基金统筹层次的决策中都比较慎重，这是可以理解的。<br>    ……

陈秉正——谈保险业未来发展方向及保险诚信体系建设／1<br>郝演苏——谈高校保险专业设置及保险业发展／19<br>何文炯——谈保险技术基础与保险市场建设／35<br>江生忠——谈保险市场结构及保险业竞争力／67<br>刘平——谈保险学教材编著及创业教育／91<br>孙祁祥——谈中国保险业发展战略及社会保障制度建设／105<br>魏华林——谈保险市场与资本市场的融合／125<br>许谨良——谈保险产品种类及巨灾保险制度模式／141<br>谢志刚——谈保险公司偿付能力监管／147<br>张洪涛——谈民族保险业及社会保险与社会救济／169<br>卓志——谈西部保险业市场及中国再保险业市场／181