一是农民未能分享到城市经济高速增长的成果，城市经济发展与农民务工收入增长脱节，农民务工收入始终在低水平徘徊；二是从地域范围来看，统一的劳动力市场正在形成之中，市场对劳动力定价趋于一致，地域因素对收入的影响减弱。<br> （4）外出方式对农民务工收入的影响不显著。一般来说，政府或中介机构在组织劳务输出时，具有较强的工资谈判能力，对于提高农民的务工收入应当具有正向作用。而上述计量模型的结果可能意味着政府或中介机构在组织劳务输出以及工资集体谈判方面的作用尚未充分发挥。<br> （5）年龄与农民务工收入之所以呈现显著的正相关，可能是由于经验积累和技能提高使得劳动力价值得到了提升，在某种程度上，甚至弥补了体能下降带来的不利影响。<br> （6）接受劳动技能培训对农民务工收入的正向影响完全在意料之中，并且在某种程度上，可能成为上文中提到的教育有效性不足从而导致受教育程度对收入影响不显著的佐证。事实上，由于劳动技能培训往往具有较强的针对性和实用性，其对劳动力价值的提升很可能大于泛泛的一般性的教育，特别在低端劳动力市场，岗位对操作技能和熟练性要求较高而对理论性、创造性要求较低，使得劳动技能培训对收入增长更具价值。<br> （7）有过外出务工经验的农民务工收入较高。一是在同样岗位上，有务工经验者因为具有更多的经验积累而获得更高收入；二是具有外出务工经验的农民对城市的就业环境更为了解，往往能够寻找到收入更高的岗位。
展开
