伊恩P.亨利（Lan P.Henry），英国拉夫堡大学体育与运动健康科学学院休闲政策与管理学教授，奥林匹克研究与调查中心主任。1975年毕业于斯特灵大学，获英语和哲学学士学位，1976年和1987年分别获拉夫堡大学休闲康乐管理的硕士和博士学位。早年曾在地方政府的设备和运动管理部门工作，其后在伊尔克利大学、里兹理工大学和拉夫堡大学任教。2001年至2009年，先后担任法国艾克斯马赛第二大学、日本一桥大学、悉尼科技大学以及台湾国立体育大学的客座教授。兼任《欧洲体育管理季刊》和《欧洲体育管理协会》期刊的编辑以及《国际体育政策》杂志的编委。真研究集中于体育和休闲政策的相差领域。
    徐菊凤，博士，研究员，北京联合大学旅游学院现代休闲方式与旅游发展研究所副所长，北京市文化创意产业专家库专家，中国区域科学协会理事。《旅游学刊》前副主编。长期从事旅游研究。主持完成若干省部级课题，发表论文40余篇。主要研究方向：旅游需求、文化旅游、旅游公共服务、体闲与旅游。
    陈愉秉，北京联合大学旅游学院教师，主要从事世界史和旅游学课程的教学工作。曾参译《清代名人传略》（A.W恒慕义主编，中国人民大学清史研究所组织翻译，青海人民出版社1990年出版）、《北京的社会调查》（S.D甘博著，邢文军、柯马凯、陈愉秉等译，中国书店出版社2010年出版）。

    《休闲政策政治学》《休闲政策政治学》（The Politics of Leisure Policy）是科林·法基（Colin Fudge）和罗宾·汉布尔顿（Robin Hambleton）主编的《公共政策与政治学》（Public Policy and Politics）丛书中的一部，中译本据原著第2版译出。《休闲政策政治学》论述了近代工业革命以来英国休闲政策演变、休闲政策涉及的政治问题以及英国人的休闲权利和休闲方式等。《休闲政策政治学》内容主要涉及英国和欧洲的休闲问题，它所阐述的不同休闲政策背后所体现的政治观念和意识形态差异虽然更适用于多党制的民主国家，但其中所描述的休闲发展轨迹及其对于社会、经济、文化、政治的影响，符合人类社会发展规律，值得每一个国家参考。《休闲政策政治学》对我国研究休闲理论和教学具有参考价值。

    然而，尽管在保守党改良者看来，福利体系总体上还是令人鼓舞的，但在战后休闲问题上，政府干预的本质却截然不同了。1946年成立的艺术委员会，1949年成立的国家公园委员会，以及导致1965年体育委员会成立的《沃尔芬登报告》，并不是孤立出现的，而是因为他们在本质上考虑到，要为大家在享受国家产品方面提供平等的权利。
    艺术委员会的前身是娱乐、音乐和艺术委员会（简称CEMA），后者设立于1939年，首笔基金是由慈善机构“清教徒信托”捐助的，随后，自1940年开始，其资金来自于政府。这个团体的目的在于为人们提供高等的和通俗的艺术以培育民心，鼓舞士气。娱乐、音乐和艺术委员会（CEMA）在战争时期共举办过6000场音乐会，这证明艺术深受大众欢迎，而当时只有极少量的舞台场地设施，同时提供给专业艺术家高水平表演的资助费用也要提高。
    不同政党在这个问题上达成了共识，那就是艺术需要支持，因此，艺术委员会在1946年获得了皇家特许令。该组织主要资助专业的而非业余的艺术，从而限定自身只推进高雅艺术的发展，集中关注优秀的而非一般参与性人员，并且只提供极少量的直接资助，尽量想办法寻求其他渠道的无偿援助。之所以要支持优秀艺术，是因为只有集中资助在伦敦举办的艺术活动，才能催生出挑剔的听众和艺术家，才能培育出符合国际水准要求的艺术表演者和听众。在20世纪60年代早期，区域性的CEMA办公机构已经关闭，设立在伦敦的艺术公司的资金量已经可以占英国艺术委员会总预算的一半以上。政府对于艺术问题的考虑，较少像改良派那样通过国家支持的方式以减少不平等现象，也不再像以前的保守党派乃至“家长式统治者”那样需要试图维持或提升高级艺术活动。在“文化民主化”的过程中，曾经有人试图通过适当补贴高雅艺术（某些作品）的方式来促进高雅艺术的普及，但这种文化民主化的方式不受信任，后来，允许社团组织去提倡和培育他们自身的文化方式。因此，“二战”前里斯的BBC文化精英主义政策的不成功，也在战后艺术委员会的活动中重现。

前言
本书阅读指南
第1章 休闲政策政治学
引言
英国工业化时期的休闲政治与政策
结语

第2章 政治意识形态与中央政府的休闲政策
引言
自由主义：新右派的政治哲学
保守主义
社会主义
新工党：寻找第三条道路
休闲政策中政治意识形态的重要性
性别、种族、政治意识形态和休闲政策
社会民主共识的侵蚀

第3章 休闲、国家和政策：新工党在新千纪
引言
“新经济现实主义”和福利国家的重建：1976～1984年间若干休闲政策在工党和保守党政府之间的延续
国家政策弹性化和投资的削减：第一部分撒切尔政府执政后期新右翼休闲政策提上日程，1985～1990年
国家政策弹性化和投资的削减：第二部分休闲政策和梅杰政府的行政措施，1990～1997年
新工党及其对责任市场的寻求
休闲：国家和社会理论

第4章 地方政府和休闲政策：从撒切尔时代到现代化议程
引言
20世纪70年代地方政府的休闲服务：福利国家的武器
地方政府和新经济现实主义，1976～1985年
地方政府休闲服务政策的变化和投资的缩减：1985～1997年的保守党政府
寻求责任市场：地方政府和新工党的现代化议程
结语

第5章 休闲专业人员
引言
从设施经理人到自由福利专业人员：20世纪70年代的公共休闲管理
20世纪80年代压力之下地方政府中的专业化：从福利观念到
新经济现实主义
国家政策弹性化和投资紧缩状态下的休闲管理：新右翼、新管理主义和竞争管理
寻找责任市场：从契约文化到改革管理
结语

第6章 商业机构和志愿团体
引言
工业化的英国商业和志愿机构在休闲领域发展的历史背景
21世纪初期英国的休闲和商业部门
20世纪80～90年代英国的休闲和志愿团体
结语

第7章 休闲的社会调节与治理
引言
调节理论：对变化中的全球政治经济学进行解释
撒切尔主义的领导权计划，后福特制和城市休闲政策
后福特制的地方政府和休闲政策
谢菲尔德的休闲政策：从左翼福特制至右翼后福特制的历程
结语：对于地方、国家及跨国界之上三个层面对休闲政策不同影响的评论

第8章 休闲政治与政策：全球环境下的战略关系
战略关系和政策：城市和民族国家
战略关系与休闲政策：欧洲联盟
结语
进一步阅读指南
后记