不管吸引物的概念如何定义，其分类必须是可以管理、可操纵的。Leask的多因素综合分类法是对旅游吸引物比较全面的、可管理、可操作的分类方式。这种分类有利于从不同角度对旅游吸引物发展进行全面深入的研究，以把握旅游吸引物的发展轨迹。
还有一些根据不同依据和目的进行的比较成功的分类：如新西兰按照原野、荒野、惊险地带、民俗风情、新西兰开拓精神以及休闲之旅进行的分类，比较方便游客进行选择。’WanhiU将旅游吸引物分为人造的和自然的两个基本类型，在此基础上细分为固定性吸引物、暂时性吸引物，前者有位于特定位置的设施，因而可成为目的地；后者是为节事而临时搭建的。他根据市场一形象景色组合，即如何使形象景色的创造性与市场连接，将旅游吸引物划分为四类：追随型旅游吸引物、灵感型吸引物、新版本型吸引物和奇观型吸引物（艾伦·法伊奥等，2005）。其中，追随型吸引物属于风险最小，收人和经营活力也小的吸引物。其项目的开发总是基于需要，存在的问题是是否能以一定价格将需要转化成需求，又保证财政和经济上的生存能力，这样的项目应该考虑好如何把游客从其他吸引物吸引来再进行，因为过多的供给导致生命力不强的吸引物以资源浪费而告终。这类产品因为模仿而改进空间比较小，对已存在形象景色的传递和市场是不中断的，变革只是简单地加强主导设计和吸引力，具有随着时间积累的效应，可以提高游客数量来增加游客体验。灵感型吸引物属于简单的灵机一动发展起来的项目，如迪斯尼乐园。这类产品风险大，设计时必须注重既有可行性又在价格上能够被接受的游客流量。产品面世对市场结构有所改变，主要通过比较优势在竞争中争取市场份额。新版本型吸引物属于革新原有景观使之复活的产品，这是因为原有景观公众太熟悉或市场已经转移，或者两者兼有，通过对影响吸引物的主要市场趋势进行调控，采取防御策略来重新恢复生命力，以保持已有的景观，如迪斯尼的海外扩张。
展开
