在对旅游目的地进行分析的时候,存在四种不同的方法,分别是:<br> 1)描述性方法<br> 通常这种方法是制定某一旅游区的设施和资产详单,并且对它们进行描述。这种描述还可能涉及游客对该区域的认知和感受。<br> 2)解释性方法<br> 这种方法考虑旅行模式和区域内的设施利用率,并试图对此加以解释。它强调区域内的节点(nodalpoints),以及介于节点之间、被游客选择的线路和旅游方式。这种方法试图建立区域内的旅游行为模式。<br> 3)预测性方法<br> 如果可以在旅游区建立利用模式,那么通过对这种模式进行界定,我们不仅能够预测旅游区未来的使用方式,而且还可以预测旅游区的未来形态。因此,区域内的预测研究要关注趋势分析和不同吸引物之间的空间互动。<br> 4)规范方法<br> 除非用于管理战略中确定优先事项,否则预测本身没有什么实际意义。在旅游事件中,因为这些正在被使用的资源有其所依托的自然生境和社会群体,且这种自然生境和外部环境很可能是脆弱、不可再生或有限承载能力的,因此,优先事项的确定需要一系列规范。在规划当局所做的旅游区规划中,也应该包含有关不同区域活动承载强度的区划方案。<br> 在实践中,这些方法往往是重叠在一起、难以进行分离的。如描述过程中往往也会涉及解释的内容,而对于任何给定的技术方法,也可能服务于不止一个目标。因此,对旅游目的地进行分析是一项非常复杂的任务,因为无论在空间上还是在时间上,旅游区都不是一个静止的概念。此外,旅游吸引物属性及其吸引的游客类型之间也存在着相互关系。
展开