纵观有人存在的历史,在世界发展变化的进程中时时刻刻都充斥着矛盾。经济社会和自然环境并不存在绝对和谐。我们不能否认矛盾,矛盾是历史进步的源泉,解决矛盾成为历史进步的动力。改革是变革,甚至可以称为革命。在我国近代史中,改革的频率越来越高。变革和革命都会发生历史依存要素内部组合结构的变化,落后的组合结构终究也会被淘汰,这就产生了创新(重新组合)。改革的推动者要在诸多创新组合中选择一种次优方式,辩证地看,在不可预期的前提下事物本没有最优选择,而且次优选择在作用一定阶段后必然要被另一种选择所代替。改革必然是在一个阶段有一种合理模式,生产力、生产关系新要求下原先的模式必然要被打破,所以改革应是长期、连续的过程。改革还是全面的过程,按照结构理论,如果结构中的某部分组合发生变动会导致整体结构产生变动,忽视整体的局部改革一定是畸形的,达不到预期的效果。只注重整体而不分析要素特征(尤其是关键因素),分析结果很可能是存在偏差的。在整篇文章写作过程中,无论研究国民经济社会哪个环节的改革,一定将局部纳入整体进行定位研究,这样才不至于偏离正确方向。
展开