《我国上市公司财务困境成本管理研究》借助Eviews、Excel等软件，通过博弈理论、金融生态理论、财务管理理论对中国上市公司的财务困境成本的影响因素，财务困境成本的度量，财务困境成本的确认、计量和披露，解除财务困境的影响因素及财务困境成本管理策略等，进行系统、全面的分析和探索。

    3.公司破产后财务困境与公司业绩的关系<br>    对于公司破产后财务困境与公司业绩的关系，一种观点认为财务困境对公司业绩影响不大，另一种观点认为财务困境对公司业绩有负面影响。<br>    早期的学者们并未考虑到财务困境对公司业绩的影响，或者认为这种影响即使存在，也是微不足道的。例如，Warnel（1977）对11家美国破产铁路企业进行研究，得出了破产成本无足轻重的结论。Andrade和Kaplan（1998）对美国20世纪80年代末期31宗陷入财务困境（而非经济困境）的高杠杆交易进行研究发现，扣除经济因素的影响之后，财务困境成本可以忽略不计。  但是，Altman等人对破产后的企业进行研究，发现财务困境对公司的业绩具有负面的影响，存在财务困境成本。Alt.man（1984.）首次选择了1970-1978年破产的12家零售企业和7家工业企业，以及最近破产的7家大型工业企业作为样本，通过在企业破产之前的三年内实际利润与期望利润之差来计量间接破产成本。对于期望利润的计量，他采用了两种方法，一种利用样本公司的销售与行业的总销售之间的回归方法进行计量，另一种则是利用财务分析师的预测作为预期值。

摘要<br>第1章 导论<br>1.1 研究背景及研究意义<br>1.2 研究内容及逻辑框架<br>1.3 研究方法<br>1.4 本书的特色和创新<br><br>第2章 文献综述<br>2.1 财务困境研究综述<br>2.2 财务困境成本研究综述<br>2.3 经济困境、财务困境和财务破产<br><br>第3章 我国上市公司财务困境成本的构成及制度背景分析<br>3.1 我国上市公司财务困境成本的构成分析<br>3.2 我国上市公司财务困境成本的制度背景分析<br><br>第4章 我国财务困境上市公司的财务特征及盈余管理分析<br>4.1 ST公司主要财务指标的特征分析<br>4.2 ST公司股价与主要财务指标的相关性分析<br>4.3 sT公司盈余管理的博弈分析<br><br>第5章 我国上市公司财务困境影响因素分析<br>5.1 ST制度设计对财务困境上市公司的影响<br>5.2 金融生态环境建设对上市公司财务困境成本的影响<br>5.3 上市公司治理结构对财务困境成本的影响分析<br>5.4 股权分置改革对财务困境成本的影响分析<br><br>第6章 我国上市公司财务困境成本的度量<br>6.1 我国上市公司区域财务困境成本的度量<br>6.2 我国上市公司区域财务困境成本的差异分析<br>6.3 ST佳纸财务困境的形成及财务困境成本分析<br><br>第7章 我国上市公司财务困境成本的会计处理<br>7.1 上市公司财务困境成本概述<br>7.2 财务困境成本的确认和计量<br>7.3 财务困境成本的披露<br><br>第8章 我国上市公司解除财务困境的财务分析<br>8.1 样本与数据<br>8.2 解除财务困境上市公司财务分析的研究设计<br>8.3 上市公司解除财务困境的财务分析<br>8.4 结论<br><br>第9章 我国上市公司解除财务困境影响因素的实证分析<br>9.1 研究设计<br>9.2 实证结果及分析<br>9.3 研究结论及启示<br><br>第10章 我国上市公司解除财务困境的路径选择<br>10.1 “东上合并”对上市公司解除财务困境的启示<br>10.2 上市公司解除财务困境的路径分析<br><br>第11章 我国上市公司财务困境成本的管理策略<br>11.1 进一步完善ST制度的设想<br>11.2 构建良好的金融生态环境<br>11.3 基于公司治理的视角谈上市公司财务困境成本管理<br>11.4 构建积极健康的股权文化<br><br>第12章 本书研究的主要结论和建议<br>12.1 本书的主要研究结论<br>12.2 我国上市公司财务困境成本管理的相关建议<br>12.3 研究的局限和后续研究思路<br>参考文献