第1章 人力资源管理的稳定性<br> 长期以来,人力资源管理理论和实践聚焦个人因素对组织绩效或个人绩效的提升上,在招聘选拔、绩效评估和薪酬管理等领域的研究中,主要以个体差异的评估为基础来进行管理决策。这些研究的一个潜在逻辑假设,就是个人特征能决定工作绩效的变化。全面质量管理的研究者虽然没有否定这一假设,但却强调工作系统对工作绩效的影响(Deming,1986,1993;Juran,1989;Walton,1986)。因此,一个系统导向的观点出现在人力资源管理的理论研究和实践中,David A.Waldman(1994)提出一种系统导向的绩效模式。该模型提出了系统因素对工作绩效的影响,以往这一因素被当做不可控的因素。这一系统化的人力资源管理思想应用在人力资源管理研究中的例子,给我们的启示是将人力资源管理作为一个系统性的因素,主动地加以调整控制能够对人力资源产出形成重要影响,并为探讨人力资源管理的稳定性提供了理论基础和方法。<br> 人力资源管理是否存在稳定性或一致性.是探讨人力资源管理质量存在性的前提,因为只有可以循环往复的事务或对象才有可能进行规范的质量管理。<br> 1.1.1 战略人力资源管理与高绩效工作系统 <br> 自从M.Devanna、C.Fombru和N.Tichy(1981)提出战略人力资源观念以来,战略人力资源管理研究获得了迅速发展,并分别从人力资源管理质量的概念适用性、人力资源计划(HRP)支持系统、人力资源实施对企业绩效的影响,以及人力资源评价模型与方法等角度,涉及企业人力资源管理质量问题。
展开