目录
1 绪论<br>1.1 研究背景和问题的提出<br>1.1.1 持续经营审计准则的修订与规范<br>1.1.2 持续经营审计是现代风险导向审计模式的应有内涵<br>1.1.3 利益相关者对持续经营不确定性审计意见的关注<br>1.1.4 持续经营不确定性审计意见的独特性质需要异质性的研究视角<br>1.2 研究目的与意义<br>1.3 有关概念的界定<br>1.4 研究思路与结构框架<br>1.5 研究内容及方法<br>1.6 研究贡献<br>2 持续经营不确定性审计意见异质性研究综述<br>2.1 国外研究文献综述<br>2.1.1 持续经营不确定性审计意见异质性的直接研究<br>2.1.2 持续经营不确定性审计意见的特性研究<br>2.2 国内研究文献综述<br>2.2.1 持续经营不确定性审计意见研究<br>2.2.2 审计意见研究<br>2.3 简要总结与评述<br>3 持续经营不确定性审计意见异质性的理论解析<br>3.1 审计意见生成机理分析<br>3.2 持续经营不确定性审计意见异质性假说的理论分析与提出<br>3.2.1 供给方行为特征比较：基于博弈理论的一个诠释<br>3.2.2 需求方行为特征比较：基于信号传递理论的一种推定<br>3.2.3 持续经营不确定性审计意见异质性假说的提出<br>3.3 持续经营不确定性审计意见异质性的实证分析框架<br>3.4 本章小结<br>4 中国证券市场持续经营不确定性审计意见的描述性分析<br>4.1 持续经营不确定性审计意见的总体状况<br>4.2 持续经营不确定性审计意见类型的年度分布<br>4.2.1 带强调事项段的无保留意见<br>4.2.2 保留意见<br>4.2.3 无法表示意见<br>4.2.4 否定意见<br>4.3 导致出具持续经营不确定性审计意见的事项与情况<br>4.4 持续经营不确定性审计意见与“特别处理”公司<br>4.5 持续经营审计判断差异评价<br>4.5.1 样本数据与研究变量<br>4.5.2 同一审计意见类型下持续经营能力差异分析<br>4.5.3 不同审计意见类型之间持续经营能力差异分析<br>4.5.4 研究结论与启示<br>4.6 本章小结<br>5 持续经营不确定性审计意见形成过程的异质性研究<br>5.1 引言<br>5.2 理论分析和假设的提出<br>5.2.1 财务质地因素<br>5.2.2 经营状况因素<br>5.2.3 公司治理因素<br>5.3 研究设计<br>5.3.1 研究样本<br>5.3.2 变量和模型选取<br>5.4 实证分析<br>5.4.1 描述性统计<br>5.4.2 单变量分析<br>5.4.3 多元逻辑回归分析<br>5.4.4 分年度逻辑回归分析<br>5.4.5 敏感性分析<br>5.4.6 研究结论与启示<br>5.5 本章小结<br>6 持续经营不确定性审计意见经济后果的异质性研究<br>6.1 理论分析和研究假设<br>6.2 研究设计<br>6.2.1 样本选取<br>6.2.2 变量设置<br>6.2.3 研究模型<br>6.3 实证结果<br>6.3.1 描述性统计<br>6.3.2 相关性分析<br>6.3.3 多元回归分析<br>6.4 不同类型持续经营不确定性审计意见的经济后果研究<br>6.5 研究结论与启示<br>6.6 本章小结<br>7 持续经营不确定性审计意见延展路径的异质性研究<br>7.1 研究设计<br>7.1.1 研究方法<br>7.1.2 样本选取<br>7.1.3 变量选取<br>7.2 实证研究<br>7.2.1 描述性统计<br>7.2.2 Kaplan-Meier分析<br>7.2.3 Cox Regression分析<br>7.3 存续期内持续经营不确定性审计意见演变的进一步研究<br>7.4 研究结论与启示<br>7.5 本章小结<br>8 主要结论及未来研究方向<br>8.1 主要研究结论<br>8.2 政策含义分析<br>8.3 局限性与未来研究方向<br>附录<br>1999—2006年沪深两市被出具持续经营不确定性审计意见的公司<br>审计师对持续经营审计判断质量的影响文献综述<br>审计判断专家系统国外研究综述<br>对持续经营审计判断流程研究的文献综述<br>对持续经营审计判断模型研究的文献综述<br>持续经营审计判断专家系统国外研究综述<br>“重大疑虑事项”为审计判断证据的差异性研究<br>引入经营效率证据的持续经营审计判断的改进<br>上市公司持续经营审计意见信息含量的差异性研究<br>股权结构对审计师变更行为影响的实证研究<br>对独立董事制度的一种新的理论解说<br>研究期间发表的主要学术论文<br>参考文献内容摘要
持续经营不确定性审计意见的出现对传统的按照外在形式的不同将审计意见区分为标准审计意见和非标准审计意见的二分类方法的适当性提出了巨大的挑战。从审计意见这一公共产品的供给与需求出发，基于博弈理论和信号传递理论，推演和提出持续经营不确定性审计意见异质性假说。分别持续经营不确定性审计意见形成过程、经济后果与延展路径三维度，对其异质性的实证研究结果表明：持续经营不确定性审计意见异质性假设比同质性假设更符合持续经营不确定性审计意见和非持续经营非标准审计意见这两类审计意见存在明显差异的现实基础，对这两种审计意见进行区分是必要也是可行的。<br> 《持续经营不确定性审计意见的异质性研究》期望从深度和广度上拓展现有对持续经营不确定性审计意见以及非标准审计意见的研究，厘清长期以来将持续经营不确定性审计意见与非持续经营非标准审计意见视作同质性的认识偏误，为审计意见研究提供新的视角。
