1 引言<br>1．1 研究背景和意义<br>1．1．1 林业工程审计制度框架研究的动因<br>1．1．2 建立林业工程审计制度框架的必要性<br>1．1．3 林业工程审计制度框架研究的意义<br>1．2 国内外研究现状<br>1．2．1 国外研究现状<br>1．2．2 国内研究现状<br>1．2．3 国内外研究成果评述<br>1．3 林业工程审计制度框架构建研究的思路及方法<br>1．3．1 本书研究的主要内容<br>1．3．2 本书研究的技术路线与研究方法<br>2 林业工程审计制度框架构建的理论基础<br>2．1 受托责任理论<br>2．1．1 受托责任理论的一般描述<br>2．1．2 受托责任理论对建立林业工程审计制度的影响<br>2．2 代理理论<br>2．2．1 代理理论的一般描述<br>2．2．2 代理理论对建立林业工程审计制度的影响<br>2．3 信息理论<br>2．3．1 信息理论的一般描述<br>2．3．2 信息理论对建立林业工程审计制度的影响<br>2．4 审计理论与会计理论<br>2．4．1 审计理论对建立林业工程审计制度的影响<br>2．4．2 会计理论对建立林业工程审计制度的影响<br>2．5 环境资源价值理论<br>2．5．1 环境资源价值理论的一般描述<br>2．5．2 环境资源价值理论对建立林业工程审计制度的影响<br>2．6 可持续发展理论<br>2．6．1 可持续发展理论的一般描述<br>2．6．2 可持续发展理论对建立林业工程审计制度的影响<br>3 林业工程审计制度框架研究中的概念范畴<br>3．1 工程与林业工程<br>3．2 审计与林业工程审计<br>3．3 制度、审计制度与林业工程审计制度<br>3．3．1 制度<br>3．3．2 审计制度<br>3．3．3 林业工程审计制度<br>3．4 本章小结<br>4 林业工程审计主体选择<br>4．1 一般审计主体理论<br>4．1．1 国家审计<br>4．1．2 内部审计<br>4．1．3 社会审计<br>4．2 审计主体选择的影响因素<br>4．2．1 经济活动的重要程度<br>4．2．2 资源与资产的所有权属性<br>4．3 林业工程审计主体选择的影响因素<br>4．3．1 林业工程的重要性对审计主体选择的影响<br>4．3．2 林业工程资源与资产的所有权属性对审计主体选择的影响<br>4．4 林业工程审计主体的选择<br>4．5 本章小结<br>5 林业工程审计目标及目标体系<br>6 林业工程审计内容<br>7 林业工程审计模式与方法选择<br>8 林业工程审讦制度运行保障<br>9 主要结论<br>附件<br>参考文献<br>后记
展开
