在市场经济中,分工产生于交换,同时也促进了交换的发展,地域分工与区域贸易发展也有着同样的相辅相成的关系,二者的共性在于市场经济所要求的利益机制。这在亚当?斯密的绝对优势、大卫?李嘉图的比较优势、赫克歇尔一俄林的要素禀赋和弗农的产品生命周期等诸多西方经济理论中都有不同程度的体现,在马克思主义经济理论中也同样有所发展。这些理论,虽然是从国际分工和国际贸易角度讨论的,旨在为一国地域分工的利益研究提供思路。<br> 亚当?斯密认为:各国都存在着某种绝对有利的自然能力或者后来获得的专长,即都占有生产条件上的某种绝对优势,因而其拥有实际成本即劳动耗费小于其他国家的某种或某些商品。这些商品各自在价格上占有优势,在国际市场上具有相对较强的竞争能力。各国为了本国利益,都专业化地生产本国具有优势的商品,即实行国际分工就能提高每个国家的劳动生产率和社会总产量,并在国际贸易中获得较大的利益。亚当?斯密是坚决主张自由贸易的,但面对贸易保护主义,他的绝对成本学说就会面临一些解决不了的问题。<br> 大卫?李嘉图的基本观点是:由于两国劳动生产率的差异并不是在任何产品上都是相同的,两国产品的交换取决于生产这两种产品的比较成本,而不是由生产这两种产品所消耗的绝对成本来决定。因此,李嘉图主张每个国家都应该把劳动用在最有利于本国的生产上,生产和出口对本国相对有利的商品,进口本国相对生产成本较高的商品,即所谓的“优中选优,劣中选劣”,从而进一步解决了亚当?斯密学说所无法解决的问题。<br> ……
展开