陈志（1978-），男，安徽无为人毕业于中国社会科学院研究生院.经济学博士。2008年进入中国科学技术发展战略研究院，主要研究领域包括产业经济学、技术创新与科技政策、资源与环境经济学。

　　自然资源与经济增长、工业化中的资源与环境约束、是当前经济发展、资源和环境经济学研究的前沿问题。近年来，国内外有关研究已经较多，诸多领域均出版了大量学术专著和论文。但是，从研究深度和视角看，还有很多问题需要进一步探讨和研究。《经济增长的资源障碍研究》试图在一个统一的框架内来研究自然资源对经济增长的负向作用，这些负向作用被概括为资源稀缺障碍和资源依赖障碍两种基本类型。在理论研究的基础上，《经济增长的资源障碍研究》对这两种资源障碍在中国的表现进行了多角度的实证研究，提出了一个新的政策体系。

　　（五）国家日益增长的政治力量 经济增长背后的政治力量也被认为是影响资源利用方式的重要因素。不管在什么性质的政体之下，矿产资源带来的收入都是政府收入的来源，政府不可避免地要进行干预和控制。许多关于“资源诅咒”的论文都认为政府的角色非常重要。 　　Davis（1998）论述了资源丰度和政府机构之间的关系，认为矿产财富极可能导致无效、腐败的政府。也有人认为资源贫乏可能是个优势。前者会使得政府去攫取租金而不是去创造租金。当然也有人认为这样的分析过于简单化，Ascher（1999）认为：不合理的制度仅仅是腐败或者无知政府的产物，这样的结论太简单化了。当政府浪费资源，批评者往往假定政府官员自私、目光短浅、腐败、缺乏能力等，实际上应该更加仔细地去分析。比如政府有多重目标，不能简单地忽视其他的要素。他的分析包括了16个案例，发现政策失败是有很多原因的。 　　认为在资源丰富的国家，政府可能会有以下两种反应：①错误的决策。首先，矿产和石油等部门的快速发展使得居民期望值升高，迫使政府作出快速反应，而一些仓促作出的东西往往是不成熟的。另外，将所取得的资源租金快速消费很可能会导致经济运行中出现扭曲。其次，政府如果手头拥有很多的钱，就会削弱其审慎原则，也就是使其选择“正确的选择”变得不是那么重要了。特别值得注意的是，政府在作出资本投资决策时，由于政治周期的原因往往不会考虑随后的效应。最后，因为收人的积累，代理人会增多，于是政府的决策可能会更加容易受少数人的控制。②寻租和腐败。腐败和寻租是不同的。腐败是盗窃资源，而寻租应该被看做是标准的、合法的、基于个人利益考虑的人类反应，但是有时候这两者的界限是模糊的。不管怎样，这都会使得资源发生错配。但是，腐败对经济增长的效应很少有人研究，从目前的研究结果看，这个效应还是比较模糊的。

第一章 导论 第一节 选题由来和意义 第二节 概念界定和研究范围 第三节 本书的研究思路和主要内容 第四节 本书主要研究方法 第五节 本书可能的创新、不足和未来研究方向 第二章 资源障碍相关文献综述 第一节 资源稀缺障碍的相关文献 第二节 资源依赖和经济增长的相关研究 第三章 增长和资源障碍的分析框架 第一节 框架背景和描述 第二节 概念框架的进一步说明 第四章 资源稀缺和价格机制的理论分析 第一节 资源稀缺障碍和价格机制 第二节 稀缺度量和资源价格变动模型 第三节 资源储量和供给的内生性 第四节 小结 第五章 中国资源稀缺的基本面分析 第一节 矿产资源的可供性 第二节 矿产需求 第三节 矿产品生产及矿产部门 第四节 供需平衡及国际贸易 第六章 中国资源稀缺障碍的估计 第一节 基于增长模型的资源障碍估计 第二节 延缓资本形成的障碍估计 第三节 资源稀缺障碍的间接性估计 第七章 资源依赖和“资源诅咒” 第一节 资源依赖的事实和理论 第二节 中国资源依赖、传导渠道的实证研究 第八章 中国资源障碍原因的初步分析 第一节 中国的发展模式、制度的影响 第二节 结构、产业关联和资源利用方式 第三节 基于SDA模型的实证研究 第九章 结论与政策含义 第一节 结论 第二节 主要的政策含义 参考文献