如今的住房价格，可谓升亦忧，降亦忧！房价升得过快，财富分配失衡过于显性化，那些望房兴叹之人怨声载道；房价降幅过大，银行住房信贷资产堪忧。国有银行有限公司的组织形式，也许就是“形式”，一旦危机来临，政府是难以袖手旁观或仅仅承担有限责任的。如果说，适度调控房价解决的是“近忧”，那么，比调控房价更重要的“远虑”是什么？
　　平常心看待炒房者是不是炒房导致房价居高不下？表面上看，炒房与住房价格上涨似乎脱不了干系。炒房推高价格在先，老百姓买不起房子在后。是不是就可以由此推断前者为因，后者为果？理性的经济分析是不可以将时间先后顺序上的两件事，一律说成因果关系的。这里没有必要浪费笔墨寻找炒房与投资的界限，姑且将购买第一套住房以外的购房行为都极端化地假设为“炒房”，那么，这支“被壮大”了的炒房队伍，是不是有改变经济规律的“广大神通”，能够让住房价格长期高于内在价值中枢而脱离地租约束？住房价格曲线会不会因炒房者的一致行动而一路上扬，没有拐点？答案是否定的。

　　（二）多层次资本市场体系有待进一步完善
　　2009年创业板的推出标志着我国多层次资本市场体系向前迈进了关键的一步，但同时也使场外交易市场滞后的问题更加凸显。
　　场外交易市场的存在是资本市场发展的内在需要。交易所市场通常具有较高的门槛，因而在交易所上市的通常是规模较大、经营状况较好的公司。众多不满足交易所上市条件的中小公司以及从交易所退市的公司的股票流通需要相应的市场提供服务。同时，如果场外市场与交易所市场之间有顺畅的转板制度，在场外交易市场挂牌交易的公司待其逐渐成长壮大之后还可转到交易所市场挂牌，在一定程度上为交易所市场培育了上市公司的后备资源。例如，美国公告板市场和粉单市场涵盖了不在交易所上市的众多中小公司，为它们的融资和股票流通提供平台以支持其发展，不少公司发展壮大后还转到了纳斯达克市场挂牌交易，对美国创新经济的发展起到了重要的作用。
　　我国场外交易市场发展相对滞后，在一定程度上制约了多层次资本市场支持不同类型、不同阶段的创新型企业发展壮大功能的发挥。目前，我国尚未建立统一监管下的场外交易市场，在一定程度上承担场外交易市场功能的代办股份转让系统中交易的公司数量有限，投资者开户数少，交易不活跃，未能为大量高成长、创新型企业提供灵活有效的初级资本市场服务；新兴企业也无法通过该系统的发现机制，筛选出一大批代表未来产业发展方向、具有较强市场竞争力的企业；另外，由于缺乏对应的转板机制，无法为主板、创业板提供源源不断的优质公司资源，促进中小企业整体的产业升级。而且，我国公司债券和其他固定收益类产品市场发展相对滞后，尤其是交易所固定收益市场发展相对滞后，不能满足新兴产业通过发债形式获得融资。

热点聚焦 Hot lssues in Focus
刘春雷 003 调控房价更重要的是什么
张道航 016 房地产应从支柱产业归位于民生产业
杨枝煌 027 国企退出房市应谨慎
改革与发展 Reform and Development
赵振华 037 不要崇拜或妖魔化GDP
胡培兆 044 经济高增长面临的七大矛盾
祁斌 064 战略新兴产业何处借力
巴曙松 072 中国在全球金融发展趋势中的选择
探索与争鸣 Exploration and Contention
顾海兵 087 公民利益就是国家利益
徐祥临 096 先治“中国病”再防“日本病”
党国英 107 以民主自治改革农村土地制度
姜波 115 “民工荒”是个伪问题
财经观察 Finance Observation
张吉光 127 大规模设立村镇银行谨防走样
贾康 135 地方政府功能与公共财政创新
田应奎 142 通过制度创新解决初次分配问题
短论 Remarks
汤敏 151 用调控通胀机制调控房价
赵晓 153 中国呼唤“伟大”企业
赵逸楠 159 迷失的货币