奥利弗·布莱克，是伦敦国王学院法学与哲学的高级访问研究员，也是一位执业御师，并在林克莱特国际律师事务所担任反垄断与规制方面的法律顾问。他自2000年在伦敦国王学院任职，自1989年在林克莱特国际律师事务所任职。他曾在剑桥主修哲学，并获得伦敦大学的博士学位。他还曾就职于剑桥和加利福尼亚大学伯克利分校。他发表了许多哲学与法学的论文，还出版过一本小说。

    反垄断是用以促进或保护经济竞争的法律和政策的总称，而《反垄断的哲学基础》是对反垄断基础性概念的哲学研究。《反垄断的哲学基础》包括的主题有：竞争的本质；竞争与福利的关系；本身违法原则与合理推定原则的差异；垄断协议；一致行动；从独立行动到合谋的各种情况。尽管讨论反垄断问题的法学和经济学著作有很多，但只有《反垄断的哲学基础》专门研究反垄断基础性概念的哲学问题，而且也不要求过高的哲学知识。《反垄断的哲学基础》的读者可以是反垄断专业方面的大学生、理论研究者或实际工作者，也可以是对反垄断问题感兴趣的律师、经济学家、哲学家、政治学家以及其它领域的人士。作者奥利弗·布莱克（OliverBlack）是伦敦国王学院法学与哲学的高级访问研究员，也是一位执业律师，并在林克莱特（LinklaterS）国际律师事务所担任反垄断与规制方面的法律顾问。他自2000年在伦敦国王学院任职，自1989年在林克莱特国际律师事务所任职。他曾在剑桥主修哲学，并获得伦敦大学的博士学位。他还曾就职于剑桥和加利福尼亚大学伯克利分校。他发表了许多哲学与法学的论文，还出版过一本小说。

    最后部分讨论竞争和某些合作形式即联合行动和协议的关系。这种讨论揭示竞争与合作存在内在冲突的论断（很多人以此攻击竞争）既有正确的一面，也有谬误的一面。我认为在某些条件下，竞争和联合行动是不相容的，竞争和缔结协议是相容的，但和遵守协议是不相容的。此处我提及竞争的合理性，但这一章主要分析竞争的本质，而非促进竞争的理由。竞争的合理性是第2章的主题。<br>    1.2 模型<br>    引言中对有关模型的一般评论——尤其是，它们旨在描绘主要概念的主要论据，而不详细阐明必要与充分条件，它们应该尽量与我们的直觉判断相符合——适合于现在的模型。①就竞争而言，竞争概念在经济学上的运用有理论用途，但缺少日常现实用途，为了顾及这一事实，与直觉判断相符合的标准将设置得很低：这比经济学中的“竞争”只是专门术语而远离日常用法这一让人失望的结局要好（在Bork定义之间的关系中比较这一论点）。

引言／1<br>第1章 竞争的本质／5<br>1.1 概述／5<br>1.2 模型／7<br>1.3 对竞争的深层研究／15<br>1.4 经济竞争／20<br>1.5 竞争与合作／23<br><br>第2章 竞争与福利／29<br>2.1 概述／29<br>2.2 一种经济学方法乃1<br>2.3 一种哲学方法／35<br>2.4 结论／54<br><br>第3章 本身违法原则与合理推定原则／55<br>3.1 概述／55<br>3.2 两类原则的变利W57<br>3.3 本身违法原则和合理推定原则的优势／67<br>3.4 合理推定原则与本身违法原则之间的关系／70<br><br>第4章 协议／87<br>4.1 概述／87<br>4.2 协议模型／91<br>4.3 缔结和遵守协议的理由／103<br>4.4 协议的目标与效果／107<br>4.5 不诚实协议：《公司法》中的卡特尔犯罪／118<br><br>第5章 协同行为／132<br>5.1 概述／132<br>5.2 Gricc方法／136<br>5.3 以信赖为基础的方法／141<br>5.4 协同行为中的交流与责任／156<br>5.5 附录：信赖与责任／159<br><br>第6章 从独立行动到合谋的序列／173<br>6.1 概述／173<br>6.2 关联等级／175<br>6.3 应用／177<br>参考文献／182<br>术语中英文对照／215<br>译者后记／231