李海东，南京大学博士，复县大学博士后，耶鲁大学及加利福尼亚大学圣迭戈分校访问学者，现为外交学院国际关系研究所副教授、硕士生导师。主要从事美国外交与大国关系的教学与研究，在《美国研究》、《外交评论》、《欧洲》、《俄罗斯研究》、《、当代世界》等核心期刊发表论文近20篇。

　　本书将具体考察北约扩大的历史进程，并突出探讨美国在北约扩大中所发挥的作用，以有助于我们认识北约成员国资格的具体内涵、北约与欧洲秩序之间的内在关系、美国与北约之间的关系。北约扩大议题研究具有以下重要意义：第一，有助于我们理解衡量一个国家加入北约的标准。衡量一个国家能否加入北约的标准大致有三个：地理因素、军事战略因素和包括价值观及政治体制相似性在内的政治因素。就地理因素而言，领土防务是北约明确阐述的目的，如何保护这
　　些领土是理解冷战期间军事联盟发展的关键。地理因素在北约酝酿建立之初讨论哪些国家被邀请来签订北约之时曾引起激烈争论。相比之下，战略因素和政治因素并不像地理因素那样容易界定。1982年前排除西班牙加入和邀请地理上不属于大西洋国家的意大利、希腊和土耳其加入都揭示出地理因素不是是否拥有北约成员国资格的唯一决定性要素。作为一个国际军事联盟，北约拥有明确的军事战略目标。在北约酝酿成立之时，美英邀请冰岛、葡萄牙、丹麦和挪威等国签署北约的决定鲜明地体现出军事战略因素的突出重要性。因为如果这些国家不加入北约，美国对西欧所许诺的军事安全保证就会难以实现。

　　第2章  冷战中的北约扩大
　　第一节  希腊、土耳其与北约扩大
　　二、希腊、土耳其加入北约的历史进程
　　希腊、土耳其是通过两个阶段加入北约的。第一个阶段自1950年8月至1951年5月。l950年8月，土耳其向英、法、美提出加入北约的要求。1950年9月，北约决定将土耳其、希腊与北约的军事规划密切联系在一起。在此过程中，出现了北约联系成员国资格的思想。这种联系成员国思想并没有在北约文本中予以具体规定，而是在北约吸收新成员的历史中出现的一个促进扩大的临时性举措。
　　在美国形成联系成员国资格的思想中，有三个因素发挥着重要作用。第一，美国开始日益关注欧洲边缘地区。l950年2月，美国国务院的一份报告提出要使与苏联接壤的国家免于侵略的问题。而这些国家实际上指的就是希腊、土耳其。朝鲜战争的爆发与国家安全委员会第68号文件的出台进一步凸显了美国对边缘地区的关注。第二，土耳其要求美国给予其以明确的具有约束力的安全承诺。美国试图寻求一种途径以使其与土耳其军事关系制度化、长久化。第三，美国对土耳其与北约间将采取何种形式展开合作立场不明确。当时，存在两种选择：支持建立地中海集团或者中东集团；使希腊、土耳其两国加入北约。建立地中海集团存在着诸多困难。因为如果建立地中海集团，那样势必会包括阿拉伯国家和以色列，这样的集团得以成功建立的机会很小。当时美国参谋长联席会议坚决反对希腊、土耳其加入北约，认为，北约政治与军事的制度化仍处于初建阶段，增加新成员国将带来不利后果。因此，在1950年经过数月研究，参联会与国务院达成共
　　识：当时允许希腊、土耳其加入北约是不合适的，但是它们应当与北约军事规划建立联系，由此，联系成员国的概念就出现了。

导言
第1章  北约的建立与“亚扩大”
第一节  欧洲安全秩序的重构及西方对苏联威胁的认定
第二节  从《敦刻尔克条约》、《布鲁塞尔条约》到《北大西洋公约》
第三节  成员国资格的分层与统一
第四节  1948—1949年北约的“亚扩大”：以意大利为例
第五节  对北约“亚扩大”的基本评价
第2章  冷战中的北约扩大
第一节  希腊、土耳其与北约扩大
第二节  联邦德国与北约扩大
第三节  西班牙与北约扩大
第四节  对冷战期间北约扩大的基本评价
第3章  冷战后美欧安全设想与北约制度的延伸
第一节  冷战后美国与欧洲的安全设想
第二节  北大西洋合作理事会的建立与欧洲安全格局的重构
第三节  “和平伙伴关系计划”的酝酿发起与欧洲新型安全秩序的形成
第四节  对“和平伙伴关系计划”的基本评价
第4章  美国与冷战后的北约扩大
第一节  美国与冷战后的北约扩大：关键文献的分析
第二节  北约扩大的规划与实施
第三节  美国国会与北约扩大
第四节  北约扩大与俄罗斯
第五节  对冷战后北约扩大的基本评价
结语
资料来源与参考文献