宪政法治民主漫谈 (代序)<br>一、求得“真”司法民主——人民陪审员制度的民主理想与运行现实<br>(一)域外陪审/参审制度的经验与借鉴<br>(二)人民陪审员制度的本土经验<br>(三)人民陪审员制度的准确定位<br>(四)人民陪审员制度的运行<br>二、司法审查/解释的民主正当性追问<br>(一)问题:司法审查/解释的民主正当性追问<br>(二)司法审查/解释民主正当性的皈依<br>(三)余论<br>三、合理倾听民意——刑事司法中民意回应的程序之维<br>(一)“共同意志”相关论争的启示<br>(二)“民意”界定的语境<br>(三)刑事司法与“民意”互动关系的程序之维<br>(四)结语<br>四、“专群结合”:新语境的诠释<br>(一)“专群结合”的多维定位<br>(二)新时期继续坚持“专群结合”的依据<br>(三)新时期人民法院坚持“专群结合”的着力点<br>五、刑事立法的“中庸”之道——绝对化立法引发司法困惑<br>(一)特殊减轻制度的程序规定<br>(二)特殊防卫的规定<br>(三)法定刑“绝对死刑”的规定<br>(四)不得假释情形的规定<br>六、现行犯罪构成理论的命运论争——浪漫主义还是现实主义<br>(一)关于现行犯罪构成理论的主要争点及评析<br>(二)犯罪构成理论体系确立的基点<br>七、犯罪构成理论体系变革的实践之维<br>(一)法益的实证分析——以寻衅滋事罪案为例<br>(二)国家司法考试大纲 (刑法)变化引发的思考<br>(三)国家司法考试辅导用书编写引发的思考<br>八、司法改革的科学观——死刑复核制度改革的示范效应及启示<br>(一)死刑复核制度改革的定位:是体制改革还是机制改革<br>(二)死刑复核制度改革的决策:是政治问题还是法律问题<br>(三)死刑复核制度改革的实施:是系统综合还是“散兵游击”<br>(四)死刑复核制度改革的效果:是法律效果还是社会效果<br>九、党委政法委执法监督规范化建设——以政党与司法关系为视角<br>(一)政党与司法关系的历史梳理<br>(二)党的领导与司法机关依法独立行使职权关系的改善和优化<br>(三)党委政法委执法监督的规范化建设<br>代跋:凭什么“最高”——浅析最高人民法院之“最高”<br>后记
展开