《中国商法年刊（2010）》年刊的商事一般规则主要讨论了营业自由、商事登记、商事审判、商人自治、商法适用等。在公司法领域，本年刊着重讨论了公司法的不同规范、公司治理、职工董事、股东代表诉讼、公司设立无效、股东出资瑕疵、公司章程的效力、公司法人人格适用范围的拓展等。在金融领域，本年刊讨论了金融衍生工具的风险防范、电子票据的新问题、投资基金法的改革、信托法的完善、保险法的发展与保险公司治理监管。在海商法领域，本年刊涉猎了海上运输、海上赔偿和海上保险。本年刊不仅范围广泛，其研究之深度也特别引人注意。
    《中国商法年刊（2010）》由王保树主编，中国法学会商法学研究会2010年度丛刊，包括以下专题内容：商法总论、商主体、金融法律问题、海商法律问题，收录了中国商法学界学者的最新研究。

    公司设立的特别规定提供了一条“方便通道”，从而会助长设立股东滥用公司人格的行为。公司法未对一人公司股权转让进行规定这种立法空白，正是对一人公司改变组织形态的否定。[1]有观点认为，如果一人公司转化为普通有限责任公司，对于一人公司存续期间的债务就可能出现有限责任股东和无限责任股东并存的情形：设立一人公司的股东因公司法第64条的规定而承担无限责任，新加入的股东则按照普通有限责任公司的规定仅仅承担有限责任，这种双重股东责任并存的公司运行机制在我国现行的公司法中是不被认可的。也有观点认为，如果一人公司股东通过转让股权转变为普通有限公司，则在实质上将引起公司组织形态的改变，因此应当适用商事组织法予以调整。而根据“法无规定即禁止”的商事组织法原则，既然公司法和其他相关法对一人公司的股东能否进行股权转让均无相关规定，因此，应当视为禁止。而2007年12月25日上海市金山区人民法院对洁丽邦公司要求确认王木森、鲍建国、李建敏为公司股东一案的判决也显示出在司法实践中，法院对一人公司转变为普通有限责任公司所持的否定态度。[4]
    当然，也有学者对一人公司的股权转让问题持肯定意见，他们指出，从社会资源配置角度和保护投资者利益的角度，允许一人公司股权的流转都是一人公司制度所必需的，也是符合社会利益和股东利益的。但这种一人公司的股权转让应限定于公司全部股权的整体转让。更有观点认为，一人公司的股东若将部分股份转让，实际上使一人公司转为普通的有限公司，应与受让方签订转让协议，变更股东名册和公司章程的记载，并按照普通有限公司的组织机构模式构建公司，进行变更登记。而一人公司的股东若将全部股份转让，则可能涉及原公司法律地位废存的问题。

商法总论法律问题研究
私法体系视野下的商法适用
一、解题
二、公司法的适用
三、票据法的适用
四、保险合同法的适用
五、海商法的适用
我国商事审判制度的反思与重构
一、我国商事审判制度的现状与缺陷
二、大民事语境下我国商事审判制度的重构
三、前途未卜的商事审判制度
日本商法上的商业使用人制度及重要启示
一、日本商法上的商业使用人概念及其特征
二、日本商法规制商业使用人的必要性及其角度分析
三、日本商法有关商业使用人制度的主要内容
四、来自于日本商法的启示及对策建议

公权力干预下的商人自治——也谈商法公法化现象
一、商法公法化界定
二、商法公法化中的问题
三、商法公法化的未来走向与解决路径
虚拟商人的工商登记与制度选择
一、对网店工商登记的争议
二、商事登记的功能与网店工商登记
三、观念的转变与制度的选择
四、市场的力量会使虚拟商人自愿选择登记
五、小结

营业自由的实现路径——兼论与商事能力的关系
一、营业自曲在商法上的意义
二、对商事能力的检视与营业自由的限制
三、营业自由在我国的实现路径
商主体法律问题研究
公司法任意性法律规范适用的留意点
一、引言
二、任意性法律规范与公司自治权利
三、任意性法律规范的拘束力
四、违反任意性法律规范的效力评价
五、公司章程在任意性法律规范适用中的作用
六、结束语
公司法背景下意思与规则的深度博弈
一、评鉴公司法的自治属性
二、从规范配置的角度审视公司法之自治属性
三、公司法规范配置制度之完善
论公司法人格否认诉求主体适用范围之拓宽
一、问题的界定
二、公司法人格否认诉求主体范围之介评：一种回归公司性
质本身的思考
三、公司法人格否认诉求主体范围之扩张：基于立法和司法的实证考察
……
金融法律问题研究
海商法律问题研究