韩光明，笔名朴勤，1977年出生，山东省胶州人，现任教于中山大学法学院，讲师，硕士研究生导师。1999年毕业于烟台大学，获法学学士；2003年、2006年毕业于中国政法大学，分获法学硕士、博士学位。2006年12月至2007年2月在德国汉堡-马克斯-普朗克外国法与国际私法研究所做访问学者；2009年2月至2009年8月在美国佛蒙特法学院做访问学者。主要研究领域为私法理论、比较法与私法史、私法与公共政策。出版译著《德国新债法：历史比较的角度》【德】齐默尔曼，法律出版社，2010年版；《法律的价值：转轨经济中的评价》【美】穆雷尔主编，法律出版社，2006年版；曾在《比较法研究》《法制日报》等发表论文、译文等。

    不动产相邻关系是一种以特定法律技术规范财产权利的法律规则，它对于调和不动产权利人之间的利益冲突，稳定不动产秩序，促进不动产的充分利用具有重要作用。本书从法律规则的视角对相邻关系进行初步分析，通过法律规则、法律关系和权利义务之间的联系分析，将相邻关系作为一项具体的法律规则特性。内容主要包括相邻关系的理论与理论基础、相邻关系规则的历史变迁、相邻关系的规则属性、相邻关系规则的结构.以及我国相邻关系规则立法分析五个部分的分析与探讨。这一具体的分析和研究，对我国关于不动产相邻关系的法律研究是一次很有学术价值的补充与丰富。

    1.态度问题<br>    马克思认为哲学的任务有二，即解释世界和改造世界，而有的学者则认为理论、应用之态度也有二，即政策政治和理论清谈，根据不同的标准，似乎还可以有不同的归纳分类，但是不论持哪一种态度，都是社会科学应用的出发点。有了“态度”才可能有人世的“应用”。而法学也正是世俗应用的学科，这似乎应该是没有人反对的（除了那些痴心于法哲学而又固执地认为其属于法学而非哲学的人）。态度问题将决定注意力的方向和对待问题的方法方式，同时也将成为个人的知识传统，成为与他人进行交流对话的前提。拉德布鲁赫认为，面对法律，法学和法学家具有双重任务：解释、构造和体系，同样也面临经验理论和实践目的之间的纠缠。本书首先坚信法律的实践性或社会应用性。尽管需要从抽象的甚至先验的层次寻找现实制度框架的价值论证，但是法律最终是要服从于实践的，这也就是法律的合目的性要求。法学阐释要对规则背后的意志和客观因素进行探究，然后再对其进行创造性的构造，形成形式上的体系，于是形式和目的论系统就得以在实践中通行。因此，相邻关系规则的目的论（功能主义和理论基础的研究）和形式体系（规则结构）都将是本书的研究内容，而坚持法律规则的实践应用性和目的性也是本书的基本态度。<br>    ……

导论：思想与路径<br>一、思考起点<br>二、写作态度<br>三、研究现状<br>四、写作方法<br>五、题解说明<br>第一章  相邻关系的概念与理论基础<br>一、相邻关系的概念分析<br>二、相邻关系规则的事实要素<br>三、相邻关系规则的理论基础<br>小结<br>第二章  相邻关系规则的历史变迁<br>一、原始的“相邻分界”观念<br>二、罗马法上的相邻关系<br>三、中世纪日尔曼法的迂回<br>四、近代法上相邻关系的两种模式：法国法与德国法<br>五、变迁比较与现代发展<br>小结<br>第三章  相邻关系的规则属性<br>一、权利的规则阐释<br>二、物权规则：权利归属与权利的边界<br>三、(物权)权利界限的确定<br>四、相邻关系规则与禁止权利滥用原则<br>五、权利界定的法经济学思路批判<br>小结<br>第四章  相邻关系规则的结构<br>一、法律规则与法律关系<br>二、法律关系结构的解析<br>三、容忍义务：相邻关系的核心技术<br>四、相邻关系规则的效力层次<br>五、相邻关系规则的规范性质<br>六、相邻关系规则的法律适用<br>小结<br>第五章  立法理性与路径依赖：以相邻关系规则立法变迁为例<br>一、立法表达的演变<br>二、规则变迁的“路径依赖<br>三、立法技术与立法理性<br>四、规则的制定<br>小结<br>结论<br>参考文献<br>后记