拜荣静，回族，1971年生，曾任甘肃省高级人民法院法官。现为兰州大学法学院副教授，从事刑事诉讼法学、中国司法制度、证据法学教学与研究工作。在《兰州大学学报》、《江南大学学报》、《贵州社会科学》等专业核心期刊上发表《论司法鉴定结论》等专业核心期刊上发表《论司法鉴定结论在审判中的审订与认定》、《中国司法鉴定法律援助制度的模式选择与建构》、《司法鉴定人出庭作证的法理分析》等论文十多篇。主持兰州大学校级人文社会科学基金项目（2008）。

    我国法学界目前对于司法鉴定的理论研究虽已取得一定的成果，但和发达国家相比，目前的研究基础仍相对滞后与薄弱，尚处于对发达国家理论的引进和移植阶段，创新性的成果较少。值得推荐的是，拜荣静博士和王世凡高级法官合著的《司法鉴定程序法律问题研究》一书，以程序正义为视角，研究司法鉴定的实际运行问题，从程序正义的语境出发，思考和分析我国司法鉴定制度中的各种问题，提出解决的思路，探讨其发展趋势。本书比较全面地探讨了司法鉴定的程序正义理念，并以此为基点，分析了司法鉴定的概念、鉴定费用、鉴定人、司法鉴定法律援助等问题。本书没有局限于仅仅从司法制度的技术层面考察制度立法，而是侧重于从程序正义的视角来分析和论证司法鉴定的相关问题，这就抓住了司法鉴定制度建设最基础、最根本的问题。作者以程序正义为背景的司法鉴定理论研究，对传统的司法鉴定理念和制度建设提出了新的挑战。实践表明，如果将实体正义的实现作为司法鉴定的唯一目标，整个司法鉴定制度的构建就会成为空中楼阁。

序<br>第一章　司法鉴定与程序正义<br>第一节　司法鉴定的程序正义价值<br>第二节　司法鉴定的程序正义功能<br>第三节　司法鉴定程序正义的实现<br>第二章　司法鉴定法律界定的演进及其影响<br>第一节　汉语中“鉴定”一词的来源和法律引入的意义与影响<br>第二节　“司法鉴定”一词的引入、概念演讲和立法历程<br>第三节　《决定》对现实管理体制的影响<br>第四节　《决定》对司法鉴定属性特征的影响<br>第五节　结语<br>第三章　鉴定费问题<br>第一节　鉴定费的一般性功能<br>第二节　鉴定费制度存在的主要问题<br>第三节　鉴定费的法理分析<br>第四节　鉴定费的制度构建<br>第四章　司法鉴定法律援助问题<br>第一节　建立司法鉴定法律援助制度的意义<br>第二节　司法鉴定法律援助制度的模式选择<br>第三节　司法鉴定法律援助制度的基本构想<br>第五章　鉴定结论的证明问题<br>第一节　鉴定结论的证据学特性<br>第二节　鉴定结论的证据学属性<br>第三节　鉴定结论的质证<br>第六章　司法鉴定结论审查判断实务<br>第一节　鉴定结论审查判断概述<br>第二节　证据能力与证明力概述<br>第三节　鉴定结论证据能力的审查判断<br>第四节　鉴定结论证明力的审查判断<br>第七章　鉴定人出庭作证问题<br>第一节　我国鉴定人出庭作证制度的历史渊源<br>第二节　鉴定人出庭作证存在的问题和原因<br>第三节　鉴定人出庭作证的法理价值分析<br>第四节　鉴定人出庭作证的现实必要性分析<br>第五节　规范鉴定人出庭作证的立法理念<br>第六节　鉴定人出庭作证立法的初步设计<br>附录　常用司法鉴定相关法律法规目录索引<br>参考文献<br>后记