案例分析题的设置在于考查考生全面运用刑法知识分析问题的能力，考前对案例分析题的训练，不仅在于抓住考试时的重头分数，更是有利于对知识的梳理和记忆。刑法案例部分基奉采用两种形式进行考查：综合分析题和一问一答形式。前者如2006年、2009年刑法案例，后者如2007年、2008年和2010年刑法案例。刑法案例的考查特点和应对方法主要有：
1。重者恒重。从历年的考题来看，尽管每年都有偏僻的考点出现，但这并不妨碍刑法案例题重点內容重点考查的特点。刑法案例题在总则为基础的前提下，主要集中在第四章和第五章罪名的分析与认定，而这两章．也主要考查几个重点罪名，如强奸罪、绑架罪、抢劫罪和盗窃罪等。对于这罪名，考生务必掌握所有的司法解释和相关罪名。这部分内容常考常新，但终究离不开基本知识的积累，掌握基本知识是解题的不二法门。
2．综合性强。案例分析题的考查知识点，既有刑法总则的问题，又有刑法分則的问题；行为人又往往触犯数个罪名，稍不仔细，就容易疏漏。尤其是近年来，总則部分的考查內容增加，如累犯、自首、未成年人、犯罪的未完成形态等，对于一个行为人的定罪量刑就显得复杂。因此，考生应当细心阅读，不要放过任何一个细小的情节，从而使自己的答案完整准确。
3．突出司法实践中的新问题。新颁布司法解释一般解决的都是司法实践中复杂疑难的问题，是对刑法条文精神的理解，它解决了实务界的很多争议，因此往往是司法考试考查的重点。因此，考生应当在考前广泛地搜集资料，尤其应当掌握最近一两年新颁布的司法解释，越是细致的解释，越有考查的可能。
4．刑法理论考查的增加。从这两年的司法考试试卷分析来看，刑法考试题对于基本理论的考查在不断增加。涉及理论的题型，分值不断提高，如因果关系的认定，牵连犯，想象竞合犯，违法性认识的可能性，被害人承诺等，是近年司法考试命题老师的钟爱。这就加大了对于考生掌握基础理论的要求，刑法部分不再是背法条，司法解释就能解决的。考生们还必须把握好理论上的问题，能够对刑法理论申的重要问题进行区分与判断。例如，2008年的案例分析题中，涉及对犯罪未完成形态的考查，这一知识点应该说是刑法理论中的常青树，必须予以把握。2010年案例分析题則直接明确要求考生在做答时从刑法理论的角度出发，对事前故竞的判断和处理方法进行分析。同时，该题对想象竞合犯的考查，更是刑法理论中特别重要的知识点。
展开
