4.没有中国制造的一年<br> 惩罚中国已经成为一个坏习惯<br> 2009年9月11日，第44任美国总统奥巴马宣布对所有从中国进口的小轿车和轻型卡车轮胎实施惩罚性关税。<br> 这个被称为“轮胎特保案”的贸易争端最早的压力来源于美国钢铁工人联合会。2009年四月，美国钢铁工人联合会以中国对美轮胎出口扰乱美国市场为由，向美国国际贸易委员会提出申请，要求对中国产乘用车轮胎发起特保调查。<br> 2009年11月，奥巴马批准对中国产轮胎的特保制裁，三年加征关税的比例分别为35％、30％和25％。<br> 这个被称为“轮胎特保案”的一系列贸易保护措施引起了中方极大愤怒。<br> 商务部新闻发言人就此发表谈话表示，中方对于美方这一严重贸易保护主义行为表示强烈反对，美国的这种不负责任的做法，不但违反世贸组织规则，也违背了美国政府在G20金融峰会上的有关承诺，在当前世界经济处于危机背景下开了极坏的先例。<br> “轮胎特保案”发生后，中国商务部、外交部和驻美使馆分别与美国政府有关部门进行了全方位的谈判和磋商，在中美双边政府谈判中，中方表现出了妥善解决问题的诚意与灵活性，但美方迫于国内政治压力，固执己见不愿让步，并且在“轮胎特保案”之外，又提出了其他各种贸易保护措施，给中美自由贸易蒙上了一层厚厚的阴影。<br> 中美两国互为第二大贸易伙伴，美国是中国的第二大出口市场，中国则是美国的第三大出口市场，而且自2002年起一直是美国增长最快的主要出口市场。<br> 虽然美方一直认为，中方在中美贸易所获取的利益更大，而美方是受到损失的一方。但是事实上这种看法是非常荒唐的。<br> 因为任何一个有着正常智商的人都明白，所有的贸易都是互利的，一方得益一方受损的贸易，在偶然的时段偶然的局部可能出现，但是世界上不存在普遍的长久的一方受损一方得益的贸易。因为现在不是战争年代，没有人拿着枪逼迫着你去签署合同，也没有人非要强买强卖，贸易双方所以达成购买协议，正是多方互相选择的结果。<br> 通用汽车公司每年从中国进口大量轮胎，不是因为通用对中国多么热爱，不是因为通用对中国有特殊感情，更不是因为通用体恤收入菲薄的中国工人，而是因为中国生产的轮胎质量更好，价格更低；而是因为中国轮胎即使跨越太平洋也比美国和加拿大生产的轮胎要上算得多，而是因为从中国进口的轮胎更能增强通用的竞争力。<br> 沃尔玛每年从中国进口大量彩电和空调，不是因为格力拿着大炮威逼沃尔玛签署合同，不是因为海信威逼利诱沃尔玛强买强卖，不是因为海尔的销售人员是沃尔玛的亲戚，而是因为中国生产的家电质优价廉，中国生产的家电更受消费者喜爱，中国生产的家电能给沃尔玛带来更多的效益。<br> 同样，中国每年从世界各国进口大量物资，中国从泰国进口芒果，-从沙特进口石油，从澳洲进口铁矿石，从日本进口光学仪器，从法国进口核电设备，从德国进口精密机床，从美国进口飞机和化肥。中国和全球所有国家和地区进行贸易往来，而这些贸易绝大多数都是自由的，都是贸易双方精心挑选贸易伙伴后达成的对自己最有利的形式。<br> 中粮集团每年从美国购买大量大豆，中粮集团所以从美国购买，而不是从越南购买，是因为美国产的大豆质量更好，价格更有竞争力。而美国农场所以将大量的美国大豆卖给中粮而不是卖给加拿大的庞巴迪，是因为中粮所给的价格更合适，而购买量又足够大。<br> 所以小到一个普通人从隔壁商店买一个鸡蛋，大到政府出面购买几百架飞机，贸易双方都是互惠互利的，购买者乙所以从诸多供应者中选择甲为供应商，是因为甲所提供的商品更有竞争力。而供应商甲所以将商品卖给乙，是因为购买者乙所给出的价格更符合自己的要求。所以无论购买者乙还是供应者甲，在这笔交易中都是获利的。<br> 而美国那么多的购买者纷纷从中国购买商品，不是因为和中国有特殊关系，而是因为中国商品物美价廉，性价比更高，花同样的钱可以得到更多，而同样的商品，中国的价格更优惠。同样是低收入者的100美元，买一件法国产的衬衣，一件加拿大产的皮鞋可能就花得干干净净。但是如果买一件质量差不多的中国产的衬衣，一件中国产的皮鞋，剩下的钱至少还能买一台中国产的微波炉。<br> 离开中国的日子<br> 中国产品对于普通美国人的家庭到底有多大影响？美国作家萨拉对此深有体会。萨拉是一名记者，毕业于加利福尼亚大学，后在印第安纳大学获得新闻学硕士学位，在加州和路易斯安那州的一家日报社工作了9年。<br> 2005年夏天，萨拉辞去工作，成为一名自由撰稿人。2005年12月，她根据自身的亲身经历，在美国《基督教科学箴言报》上发表文章《离开“中国制造”的一年》，这篇文章的发表在美国引起轩然大波。<br> 萨拉的文章在中国互联网广泛传播，“百度”一下，甚至有50多万篇。整理后的例文如下：<br> 去年的圣诞节过后两天，我们决定把“中国制造”从家里请出去。当然我们并非把中国这个国家请出去，而是从那时开始决定不再使用一些标明“中国制造”的塑料、金属和木制产品。我们当然还保留着家庭中已经拥有的“中国制造”的产品，我们只是决定从那时起，不再重新购买一件“中国制造”的新的产品。<br> 这种驱逐行动不是中国的错，我们只是想做一个试验。我们生活中充斥着来自中国的各种东西——玩具、小摆设，还有i0美元一双的童鞋。很多时候，我们在选择“中国制造”的产品的时候，也在担心那些流失到海外的就业机会或者有关侵犯人权的报道，理智终于战胜了感情，价格最终总是战胜了我们的价值观，在“中国制造”所提供的显而易见的利益面前，我们根本无法拒绝中国出售的产品。<br> 桌子上的电视机、厨房里的冰箱、客厅里的空调、门边的一堆网球鞋、圣诞树上的彩灯、地板上的洋娃娃，屋里随处可见中国制造的产品。我起身离开沙发，迅速进行了一次盘点，把圣诞节收到的所有礼物分成了两大类——中国制造的和非中国制造的。最后的统计结果是：中国制造的产品25件，非中国制造的产品14件。我意识到圣诞节已经成了中国人制造的节日。突然，我觉得够了。我想把“中国”关在门外，我想体验一下没有“中国制造”的日子。<br> 经过略施小计和一番苦口婆心的劝说，我把丈夫也争取过来了。于是，从去年1月1日起，我家开始了为期一年的抵制“中国制造”的产品活动。这个想法并非为了惩罚中国，因为对于一个每年向美国出口几千亿美金的超级贸易大国，她根本不会感觉到我们的抗议带来的这点微乎其微的影响。而且，我们也不会欺骗自己，认为我们把一个就业机会还给了俄亥俄州或者佐治亚州的某家公司。我们把中国拒之门外是因为想观察一下，中国到底在多大程度上进入了我们的生活。我们想知道，放弃使用“中国制造”的产品到底需要花费多少时间和金钱，以及会带来多少不便。<br> 我们碰到的第一个问题就是儿子的网球鞋已经小得无法再穿了，为了给他买一双合适的新鞋搞得我疲惫不堪，因为在放弃“中国制造”的产品之后，我们发觉很难找到一种合适的替代品。经过两周的奔波之后，我终于放弃了以中国价格购买一双合适的网球鞋的机会，而以比“中国制造”贵得多的价格——整整60美元给他买了一双从意大利进口的运动鞋。这笔钱花得让我有点心疼，因为这个价钱对于一双童鞋来说似乎有点奢侈，但是在以后的日子里，我很快就习惯了这种奢侈的感觉。仅仅几周后，我又花了60美元给我们蹒跚学步的小女儿买了一双得克萨斯州制造的鞋子。<br> 随后，我们在许多小事上遇到了麻烦，为了给丈夫的生日蛋糕买’蜡烛，我开车去了六家杂货店都没有买到，最终不得不用在厨房里找一到的一盒落满灰尘的蜡烛将就。我家的一个旧抽屉从1月起就拉不开了，我丈夫在“家得宝”发现了修抽屉用的工具，但当他发现这个工具也贴着“中国制造”的标签后，就又把它放回了货架上。<br> 家里的搅拌器和电视机坏了，这也带来了小小的危机，我们还不得不用起了旧式的扑鼠器，因为新式的也是中国制造的。<br> 避开中国制造的玩具更是一件令人难以应付的事。春天，我们4岁的儿子发起了一次反抵制行动，坚决支持“中国的东西”。儿子一直是一个重友情的人，但是最终他厌倦了总把丹麦生产的“乐高”玩具送给朋友作为生日礼物，因为如果再这样下去，我们4岁的儿子恐怕就要提早破产。<br> 10月的一天早晨，我们去百货公司购物的时候，他突然喜欢上了一个电动的紫色南瓜玩具。儿子哭着说：“我们都多久不用中国的东西了。”他为此纠缠了我一天，第二天早晨，我又开车去那家百货公司，让他用自己生日时得到的钱去买那个玩具，当然代价不菲。<br> 我不知道12月31日我家的抵制行动正式结束的时候，我们会怎么做。因为我忽然感觉是一种解脱，彷佛一个被束缚住手脚的人忽然得到了自由。<br> 经过一年没有中国的日子后，我可以告诉你：没有中国你也可以活下去，但是生活会越来越麻烦，而且代价会越来越大。以后10年我可能都没勇气再尝试了。<br> 萨拉的尝试或许可以轻松说明一个问题，那就是至少在普通美国人的家庭，已经不可能离开中国制造的产品。没有中国制造的产品绝对饿不死，也冻不死，但是你会生活得非常不舒服，你将被迫用三个小时的时间和三百美金的价格，去换取本来一百美金一个小时就可以得到的东西。<br> 萨拉说她以后再也没用勇气尝试离开中国制造的产品了，我相信这是真心话，“中国制造”不是万能的，但是没有“中国制造”的日子是万万不能的。“中国制造”就像沃尔玛一样，只要你有足够的时间和金钱，绝对可以买到比沃尔玛提供的更好的产品，但是你会付出比在沃尔玛购买多得多的代价，这个代价对于盖茨和巴菲特来说固然是无所谓的，但是对于千千万万个像萨拉这样的家庭来说，造成的不便和损失几乎是不能接受的。
展开
