深圳是敢于创新的城市，也是透明的城市。政府工作历来也是公众关注的焦点，怎样使政府工作更好地反映市民的需求，如何对待民意就成为考量政治文明的一个重要政治课题。在和谐社会的构建进程中，顺应民意、表达民意、畅通民意、落实民意，是永恒的动力。公众通过不同的渠道去影响政府政策的制定，弥合了阶层地位等各种差异；政府则能够了解其他渠道不易掌握的社会信息和情况，听到不易反映出来的呼声和要求，获取难以得到的建议和批评。<br>    为了全面系统地关注百姓的诉求，用科学的数据反映市民的期望，让更多的深圳市民从不同角度为深圳2010年政府工作建言献策，让政府把工作重点真正放在市民的需求上，“公众力和民间版深圳蓝皮书”编委会于2010年2月进行了“深圳市政府工作民间报告2010公众意见征询”调查，并形成了本中国唯一的民间城市蓝皮书。

    第二部分 30年后的深圳行政改革<br>    我看深圳综改方案获批<br>    金心异<br>    深圳综改方案基本尘埃落定，终于有些话可以说说了。<br>    无论如何，这对深圳来说是个重要的利好，2008—2009年一系列重要的收获，其中最具价值的是“创业板”和“深圳综改试验区”两项，极大地改变了深圳的生存环境，无论是我所说的“深圳回到前台”，还是“四月天”兄所说的“深圳未来不是梦”，其实无非表达了在这种重大改变之后，深圳人对这个城市未来的一种更为乐观的预期罢了。<br>    说实话，我在2007年之前，对“综改试验区”这顶新帽子是否为深圳所必需，是不太以为然的。在那之前，我一直的观点是深圳有特区这顶旧帽子，便足以做该做的事，新帽子也许没那么重要。但是深圳综合配套改革推了四五年推不动，无奈地证明了旧帽子事实上已经不是帽子了，新帽子确实必须得要回来一顶，否则北京啥事都不会让你干。<br>    说来话长。至少我们可以回顾一下这几年围绕深圳综改试验区的有关变迁过程。<br>    一<br>    虽然我一直没弄清楚，综合配套改革的提出，究竟是整个中央决策层集体的共识，还是中共核心领导试图推动改革的计划，抑或是向国人展示“我们还在改革”的表态而已。这个问题要弄清楚实在困难，好在我们可以跳过去不讨论这个问题。<br>    ……

第一部分  深圳市2010年政府工作民间报告<br>前言<br>一、市民对深圳2009年生活的总体感受<br>二、2009年政府工作对市民影响最大的五件事<br>三、深圳2009年对市民触动最大的五件事<br>四、市民对深圳2010年生活的美好期待<br>五、调查简介<br>六、调查样本基本信息<br>第二部分  30年后的深圳行政改革<br>我看深圳综改方案获批<br>一级政府三级管理深圳如何实现突破<br>华为科技城：华为与深圳需要重新打量对方<br>他山之石：顺德党政改革疾风推进<br>附一：深圳市政府机构改革前后对比表<br>第三部分  2009～2010年的公民视点与谏言<br>NEO“两会”民间建言——站在深圳看中国<br>寻找深圳“牛”<br>深港大都市的远景与突破口<br>让这座城市自由阅读<br>深圳地铁扫描<br>附：深圳，地铁就像一尾鱼<br>向上提升，还是向下沉沦：深圳面临大学长考<br>关于深圳率先突破、担当珠三角改革发展先锋的十项建议<br>第四部分  因特虎观察<br>“中国雁阵”的形成与珠三角整合的新局<br>从新加坡到新深圳<br>袁庚同志的“剩余价值”<br>深圳怎能没有一座“深商博物馆”<br>民间眼光看深圳读书月<br>王石从政如何<br>中国社会靠什么维护业主的权益<br>深圳中心区建筑群的空间意向不应被撕裂<br>从“海上皇宫”看深圳先行先试的尴尬<br>热爱深圳的100个理由<br>第五部分  30年·深圳梦<br>A篇：深圳梦，一个伟大城市的重新期许<br>B篇：深圳有梦，是因为头下枕着世界<br>C篇：“闯深圳”与“告别传统”是一个意思<br>D篇：深圳梦要成为精神符号、文化号召<br>E篇：30年·深圳梦之城市进程<br>第六部分  2009年的深圳回眸和2010年的深圳梦<br>2009深圳年度人物：王荣<br>2009人选年度人物<br>2009·年度事件站在未来的入口<br>2009深圳梦·数字<br>2009·至牛·语录<br>2010深圳而立<br>第七部分  官方语文  民间语文<br>官方语文：<br>深圳市2010年改革计划<br>粤港合作框架协议(摘要)<br>我们一起当市长<br>民间语文：<br>看好“深圳基因”<br>庆特区三十周年，中央给深圳两大红包<br>华强北，你不能不留意的十大人文景观<br>岗厦，有关深圳的最初记忆<br>深圳大事记<br>跋：汪洋三问深圳的原话