彼得·泰勒一顾柏，现任英国肯特大学社会政策学院教授，英国皇家学会院士，在经济与社会研究理事会、欧盟等机构担任学术和社会职务。他长期致力于有关风险问题的跨学科研究，以及欧洲社会政策的跨国比较研究，是英国资深社会政策研究专家，从事信任问题研究的项尖学者，在国际上具有崇高的学术声望和广泛的政策影响力。2007年被北京师范大学聘为“海外名师”。
    彼得·泰勒一顾柏教授1975年到2006年间，共承担研究课题44个，累计出版论著21部，发表学术论文98篇，专题研究4个，参与编写的章节不少于35个。还有约76篇论文发表于刊物上。代表作包括：Ideas and the Welfare State, Palgrave, 2005; New Risks, New Welfare, Oxford University Press, 2004; Making a European Welfare State? Blackwell, 2004; and Risk, Trust and Welfare, Macmillan, 2000。
    张秀兰，现任北京师范大学社会发展与公共政策学院院长，北京市政协委员，兼任中国经济社会理事会理事，国家减灾委专家委员会委员，最高人民法院第一届特约监督员，英国苏塞克斯大学发展研究所理事，中国社会福利协会副会长等。
    张秀兰教授长期从事卫生经济、社会保障、社会政策、社会保护、社会福利等领域教学及研究工作，承担了来自国内外著名机构的课题研究30余项。主要著作有《中国教育与发展政策30年》（2008）、《中国发展型社会政策论纲》（2007）等。并在国内外主要学术期刊上发表论文55篇（英文论文34篇），其中SSCI收录6篇，SCI收录9篇，《中国社会科学，中英文各4篇；另外还发表了会议论文15篇，研究报告8部。

    《重构社会公民权》分析了社会公众在现代社会中所承受的种种压力工作和家庭变化的影响，老龄化社会的种种问题，在残酷的全球化进程中个人的无助，等等。以社会科学理论为依据，说明理性行为的逻辑可以解释为什么互惠关系产生并发展——这也只是为社会提供了一条脆弱的信任纽带。作者透过详尽的实例证明，福利国家新政策框架及其理论局限性发生；中撞，给社会带来的严重后果。改革在有效构建大众服务方面取得了令人瞩目的成绩，但对低收入阶层的再分配和保持公众对这种分配制度的信赖方面则差强人意。透过丝丝入扣的分析，作者最终提出公民社会重构的设想。

    前文简单回顾了欧洲劳动力市场政策是如何转变方向的。对于20世纪70年代和80年代（工作保护、提前退休以及在福利上的额外花费）上升的失业率的最初回应，已经被强调更具活力的津贴制度、放松管制、给负有护理责任（主要指女性）或身体有恙的残疾人以更多支持，以使他们获得有偿工作的制度所取代。欧盟和经合组织都曾通过支持劳动者职业间流动的方式，进行干预，以增强就业灵活性，但这一举措收效甚微。在一个充斥着强烈不确定性的世界里，通过发展一种更加以知识为基础的经济体制来提供更有力的就业保障政策，只为一小部分国家奉为圭臬。主要的政策方向仍假设劳动者及潜在劳动者都需要在寻求工作方面被鼓励，并时刻准备着去这样做，这样，其中的机会和动机就会集中到个人身上，而非集体的责任。英国保留了其特别承诺从而降低了开支，并且在放松管制、重构津贴制度以更强烈刺激人们寻求有偿劳动方面位居前列。但其在发展研究和提高人力资本以改进工作质量方面，很不成功。
    养老金和医疗保健：成本效率、
    目标精准度、响应性
    我们现在来考察就覆盖大多数人口的主要服务进行改革的影响，这种影响主要体现在互惠的价值当中。养老金是最大的现金福利开支领域，而医疗保健是所有欧洲国家中最大的福利供应领域。已经设计出用来化解人口老龄化压力的新政策，这一政策同时还考虑了成本最大化上升以及目标开支的精准度。
    ……

第一部分 在困难时期维护社会民权
第1章 压力之下的社会公民权
第2章 全球化：对政策制定的新制约
第3章 政府的应对
第二部分 改革的智识基础
第4章 福利国家改革的预设世界
第5章 个体选择与社会秩序
第6章 理性行为者与社会公民权
第三部分 案例研究：以英国为例
第7章 将理论付诸实践：英国经验
第8章 应对第一层级挑战：NHS改革
第9章 第二层级改革：祛魅、不安及信任缺失
第四部分 结论：理性行为者方法的优势和缺陷
第10章 全球化、不平等及多样化
第11章 变革环境中的福利供给