面向现代化的改革在中国传统专制组织结构下不可能成功。柏杨断言道:“自从十一世纪王安石变法失败以来,中国历史即显示出一个规律,在士大夫政治形态下,任何变法和改革都不可能。以王安石无懈可击的道德声望和崇高的宰相地位,皇帝赵顼又有绝对控制政府的权力,都归于惨败。康有为不过一个新进的小官一一工程部科长(工部主事),要他领导负载如此沉重的政府,做出比王安石还要激烈十倍的改变,失败自在意料之中。”变法失败的后果极为严重。因为它意味着中国的封建王朝根本就没有可能通过自身的变革来自强自救。要知道,戊戌变法也好,之前的王安石变法也好,都是得到了最高统治者的支持和赞许的,改革尚且不能成功,就再清楚不过地说明了封建君主专制是如何的无可救药。三、清末新政及其失败与戊戌变法的发生如出一辙,紧接着的清末新政源于1900年庚子之役的重创。如果说在此之前,社会的主流仍然对西方文明的优越性持怀疑态度,那么八国联军带来的灾难,就使中国社会认识到:“欲救中国残局,唯有变西法一策。”在上一个世纪之交的惨重代价付出以后,代之而起的是社会上层改革共识的形成。1901年1月29日,慈禧太后全面变法谕旨的颁布,反映了社会思潮的这种走向。谕旨中不仅明确指出要学习西学的“皮毛”,还要学习西学的“本原”和精华,也就是以西方现代文明为参照系进行变革,实现中国的现代化。
展开
——温家宝