尽管在学术层面上，全球治理自20世纪90年代以来已开始成为学者们关注的领域，但国际金融危机爆发以来，全球治理问题日益引起政界和学术界的高度重视，而且，这一问题不再仅仅停留于一般性的理论探讨，而是迅速上升到政策和战略的高度，成为关系到国际社会稳定和发展的敏感议题，为此，本辑《国际关系研究》聚焦这一话题，试图从不同的角度对全球治理、尤其是中国在全球治理中的基本立场和政策选择进行全方位的分析，可以重点关注的文章主要有孙伊然的《(全球化之动力与反冲：基于国际政治经济学视角的考察》．潘光和刘锦前的《全球治理条件下的信息恐怖主义和信息安全维护》，闰彦明的《国际金融危机背景下的全球金融治理体系重构问题研究》，姚大庆的《国际货币体系的全球治理和中国的应对》等，相信读者能从这些文章的观点中得到有益的启发。

　　（一）金融全球化的动力与反冲
　　应当承认，加勒特准确地认识到了技术变迁对金融全球化的重要推动作用。不过，如果说各国政府在技术变迁的背景下已经丧失了对资本的控制能力，则很有可能言过其实。信息技术革命使得跨越国界的金融交易更为便捷、快速，然而不应忽视的事实是：技术几乎从来都不是脱离政治经济背景而独自发生的，各国政府对技术的态度在相当程度上决定了其能否以及在何种程度上得到应用。反过来看，假如一国政府决意限制本国的金融开放，那么尽管可能付出很高的代价，但它最终很可能会实现自己的目标。达伦·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）等就曾指出：为了保持自己的优势地位不受挑战，政治、经济领域的各精英阶层可能会阻止制度变动和新技术的引进，比如19世纪时，精英阶层对工业化的敌视态度。
　　谁是金融全球化的主要动力？一个较为简单的回答就是，以美国为代表的发达国家和发达国家的资本所有者。就国家层面，有学者指出：“金融全球化实质上是以美国为首的发达资本主义国家在新技术革命和资本主义经济发展的新历史条件下，在金融领域对资本主义的国内和国际经济关系所作的调节……美国等发达国家是金融全球化的始作俑者，也是金融全球化的最大受益者，它们在金融全球化中发挥了推动、引导和控制的作用。”

全球治理的新取向
全球化之动力与反冲：基于国际政治经济学视角的考察
全球治理条件下的信息恐怖主义和信息安全维护潘光
全球经济再平衡与中国的选择李
全球治理困境与WT0发展趋势——兼论我国利用WT0推动全球治理良性发展
国际金融危机背景下的全球金融治理体系重构问题研究
中国的新选择
国际货币体系的全球治理和中国的应对
保护主义上升态势下的中国应对——从保罗·克鲁格曼的批评说起
关于当前全球贸易保护主义对中国外贸发展的影响研究
从国际金融危机反思中国与国际规范传播
比较与借鉴
新世纪美国能源战略的演进与奥巴马能源新政
印度高科技发展中的知识产权保护问题研究
大国崛起的软实力发展之路：以德国、日本为中心的历史考察
金融危机背景下蒙古国经济和外交政策走向
日本的失败对中国和西方的启示——中国和西方如何对抗经济危机
并塑造更加开明而开放的社会
走向世界的中国
新中国国外侨务政策成就与趋向简评
中亚的华侨华人与跨界移民
国际竞争力与上海国际贸易中心
次贷危机对中国内外需的影响分析
会议综述
“全球治理与中国的责任”研讨会综述