许多景观设计要素削弱或消除了视觉监控的可能性。例如：设计方案要求建造密实坚固的围墙或栅栏、隔板或者密植的花木来掩蔽停车场、垃圾箱或其他不便看到的或不愿被发现的地点和物体。当规定要确定最小而非最大植被面积时.要考虑到视觉监控这个要素。植物在起初种植的时候能满足视觉监控的需要，但很快就会生长到阻挡清晰视线的规模。所以在最初设计中如果考虑的是最大植被面积.那么日后维护和遵守规定就很难做到。虽然这些条款存在，但却得不到执行。
（4）其他开发标准
以上提到的固然是土地开发规定中最常见的内容，但是除此之外还有很多种法规需要在考虑CPTED问题和CPTED条件时拿来作为参考。在有些社区.操作标准取代了分区和细分规定。操作标准并不强制约束开发商为避免住宅区楼宇密度过大，必须开辟一定数量和面积的空地，而大致确定了建筑密度和总体开发目标。操作标准鼓励了多种方式混合使用.这也可能导致一些不利于预防犯罪的土地使用。其他的开发标准还对标志、停放车辆、历史性建筑物和其他事项做出规定。
4.资本改进项目
资本改进项目包括公共设施的建设、升级或维护的日程安排与开支预算。公共设施包括：学校、公共建筑、街道、人行道、给排水管线和服务设施。计划进行的设施扩建会带来交通拥堵加剧，外部人员使用增加的情况，而这些情况反过来可能对周边社区造成影响。扩建可能要求改变交通路线，设置单行道，道路拓宽，重新安排交叉路口或是更改公交车站和线路。市政府的区域交通规划对要进行的改建给出具体的解释和说明。
另外一些成问题的设施还有停车场和停车库。这些是经常遭遇抢劫、盗窃、攻击和破坏的地方。仔细研究CPTED方案能在一定程度上遏制这些地方，以及在购物商场、零售商店和公寓大楼发生的犯罪活动。
CPTED培训计划应该面向私人业主和开发商，向他们传达有关犯罪责任的信息。一篇1996年美国司法研究院发表的文章《借助环境设计在建筑物及周围所属土地使用保险法律责任中日渐强化的作用》谈到了犯罪分子利用建筑物设计缺陷或保安措施薄弱的特点进行犯罪活动。
分析复审法规、政策和社区的经验.有助于CPTED的参与者们确立目标，着重在以下几个方面。
1）通过对资产（房屋、设施）的维护和条例的执行来提高社区的生活质量。
关于维护资产的法律条文指出，人们应关心并付之行动来维护他们的资产、设施和整个社区。许多社区采取强制规定。包括：建筑和居住法规；针对公共场合发生的醉酒、游荡、乱扔垃圾、杂草丛生、丢弃杂物等现象采取的“公共秩序法”；其他传统的打击犯罪的各种法规。在华盛顿州西雅图.居民和旅游者对乞丐问题怨声载道。直到1987年才出台了新的法律，对这个问题加以控制。被通过的城市法规规定，商业区早7点至晚9点，行人禁止在便道上坐卧。这之后，市中心的一些地方乞丐坐卧街头的现象被清除了。
展开
