搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
欧洲近代政治思想史论
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787201067971
  • 作      者:
    李宏图主编
  • 出 版 社 :
    天津人民出版社
  • 出版日期:
    2012
收藏
内容介绍
    《欧洲近代政治思想史论》侧重讨论欧洲近代思想演进的过程,充分把握了欧洲思想发展的统一性和多样性之间的关系,详尽表述了欧洲政治思想发展的时代特征和普遍性的观点,以及欧洲不同群体和不同党派对其政治思想的某些观念的不同理解。这样的研究观点在一般的欧洲政治思想史作品中是很难表达出来的。
展开
精彩书摘
    在《政府论》一书中,洛克反复论证了国家和政府的目的,由此我们可以看到,一个政府存在的合理性一定是来自于人民的同意,而在这样的同意中又隐含了政府的目的就是为了人民的利益。如果不是这样,一个政府存在的合法性就荡然无存。联系到英国革命前的实际,当国王在不经过议会的同意而随意征收吨税、磅税和船税时,就是完全侵犯了人民的财产权,侵害了人民的生命、自由和财产。这样的政府难道还是一个具有合法性的政府吗?正如洛克所说:“如果任何人凭着自己的权势,主张有权向人民征课赋税而无需取得人民的那种同意,他就侵犯了有关财产权的基本规定,破坏了政府的目的。”所以,在审判国王查理一世中,审判者对查理一世这样说:“查理·斯图亚特违背国民的信任和托付,召集军队发动讨伐议会的战争,未带来全民福利,反而带来流血和苦难。他雇佣爱尔兰叛军挑起第二次内战,他的所作所为违反了国民的自由,破坏了本王国的基本法和自由。”“受委托行使的有限统治权力是国家法律所赋予的,此外并无其他来源。从他接受托付时起,他就应实践为人民谋利益的誓言、履行维护人民权利和自由的职责。”当这样的职责不存在的时候,也就谈不上是一个合法性的政府。值得注意的是这里所用的“委托”这个词,在当时的政治理论中,流行着这样的一种关于政治权力的委托说,意为人民作为一个整体,同意或者订立契约将政治权力有条件地委托给君主、或君主和议会(在混合君主制理论中),或议会(在议会主权中)。当统治者滥用这种信任时,信任就会被破坏,权力将归还于人民。所以,洛克在政府论一书中反复地在论证这一问题,并且他的书名用的是“Civil Govemment”,言下之意这样的政府就是人民的政府,而不是一个国王的个人的政府。
    ……
展开
目录
总序
绪论
第一章 英国革命时期的思想演进
第一节 新的科学,新的国家:霍布斯的思想
第二节 权力与革命:洛克的一想

第二章 世纪法国的启蒙运动
第一节 什么是启蒙运动
第二节 “三权分立”:孟德斯鸠的政治设计
第三节 平等与主权:卢梭的政治理想

第三章 对法国启蒙思想和大革命的反思
第一节 休谟对社会契约理论的批判
第二节 柏克对法国革命的批评
第三节 约瑟夫·德·梅斯特论法国大革命
第四节 自由主义者的反思:贡斯当对法国大革命的理解

第四章 民主时代的理论思考
第一节 “新的政治科学”:托克维尔的思考
第二节 社会的自由:密尔对民主社会的思考

第五章 欧洲思想界的转向
第一节 社会的进化:斯宾塞的思想
第二节 “和谐社会”:霍布豪斯的新社会
参考文献
后记
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证