《对外贸易中的反倾销对策问题研究》研究框架：第1章着重分析反倾销国内外研究现状，在分析国内外研究反倾销问题特点的基础上，把握反倾销问题理论的研究趋势，指出了目前对该问题研究的不足和研究的前沿。第2章系统地分析了中国对外贸易中遇到的反倾销摩擦的特征，指出了中国最近几年反倾销问题所面临的严峻挑战：开始由发达国家向发展中国家和地区绵延的趋势。同时，分析了我国被反倾销的方式特征、表现特征、政府行为特征。第3章分析了中国对外贸易被反倾销的经济学原因、根源、制度因素。第4章提出了反倾销预警机制。本章在前几章理论分析的基础上，构建了基于多层模糊综合评判法的反倾销预警系统，通过输出引起反倾销调查的可能性的综合评判结果，对我国商品的出口状况进行预警监测。第5章系统地提出了我国应对反倾销的对策。

　　3.2.1.2 外部不经济导致中国产品的成本虚假化
　　托马斯·A·普格尔在其《国际经济学》中对“外部性”、“外部不经济”以及“外部经济”有以下定义，“外部性（Eternality）存在于如下情况：一些人的活动为其他任何不参与以市场机制决定进行这一活动的人带来直接的成本或收益。如果你的活动对不影响你的购买或销售的人施加直接的成本，这些人将承担外部成本。如果你的活动在没有他们参与的情况下给他们带来直接的收益，他们便得到了外部收益。”同时他还总结道：“只要有外部性存在，便会发生由私人与社会成本或收益之差而导致的扭曲。在存在扭曲而且政府政策缺位时，竞争性市场将导致或者太多、或者太少的经济活动，因为人们看到的只是私人成本和收益，而不是全部的社会成本和收益”。从这个角度看，中国产品的成本低下很大程度上应归因为社会或外部集团为企业承担了相当一部分的成本。
　　因此，目前中国劳动力以及自然资源成本偏低的一个重要根源就表现为：由于政治经济体系与社会保障制度发展的不完善，中国出口商在面临国内外激烈竞争的背景下形成了一种粗放型经营模式，即不是依靠先进的生产技术提高本国劳动者福利而是依靠苛待本国劳动力、破坏自然环境、透支资源来取得竞争优势。这种在经济学中被称为“竞次”（Racetothe Bottom）的现象，目前已经越来越多地受到学术界关注；也正是这种“竞次”现象的存在，使我国产品成本出现“虚假化”趋势，并引起了越来越多的国家对我国产品发起反倾销诉讼和调查。
　　我国产品的“外部不经济”主要体现在两个方面：一个是我国对自然资源的掠夺性开发以及企业在生产过程中对自然环境成本的“零承担”。目前在中国赢得“世界工厂”美誉的同时，中国的环境破坏、能源消耗率、自然资源消耗率都已经达到了令人难以忍受的地步。由于很多自然环境资源的不可再生性，中国的这种粗放型发展模式已经被许多学者形象的称为“放血式”发展。
　　根据杨新荣（2007）对贸易和环境相关性的经济学研究，贸易自由化促进专业化分工，导致各国更依赖于自己的禀赋优势参与国际竞争，从而推动各国经济结构的转变。这可加速一个国家的产业结构从资源型到轻工业再到服务业的提升，正如在许多发展中国家发生的状况，对其环境带来巨大的改善；也会促使一个国家不恰当地利用其资源优势，过度地发展资源出口产业和依赖污染严重的产业，造成环境的恶化。我国目前的情形就属于第二种。我国对外贸易在20世纪90年代以前，基本没有考虑或很少考虑贸易对环境的影响。由于大量出口矿产品、农产品和畜牧产品，致使局部地区自然资源锐减，生态环境恶化，如有色金属矿钨、锡、锑、稀土及其他稀有金属的出口，都曾不同程度地导致这些矿产资源的乱挖滥采；矿物的土法选炼放出大量有毒和放射性物质，严重污染环境；石材的出口造成景观的破坏和水土流失等。近年来，一些出口企业又盲目收购发菜、山野菜、药材等野生植物，致使大批农民涌向内蒙古草原，乱挖滥采，加速了草原的沙漠化；而羊绒出口量的扩大，导致过度放牧和生态环境的破坏。为了出口创汇，一些企业生产和出口的产品是发达国家因污染严重而限制生产的产品，结果造成“把产品输往国外，把污染留在家乡”的环境及危害子孙后代的现象。
　　另外，由于我国目前对环境管制不是很严，环境标准也比较低，国内生产的产品大多数是劳动、资源比重较高的产品，技术含量档次不高，造成了资源利用率不高、环境污染的加重，更重要的是由于这样的产品国际竞争力小，在国际市场上滞销甚至拒绝进入，从而造成资源的严重浪费。我国沿海部分地区从美国、日本、西欧等20多个国家和我国香港特区进口大量旧船拆废钢，从而使油污、船锈、油漆碎片以及电焊碎屑等污染物直接排人滩涂、江海中，给人工养殖业带来严重危害；而我国每年从国外进口废纸、废金属等废旧物资，管理和处理不当，也往往会造成对环境的严重污染；另有个别企业，为了小集体或个人私利，进口放射性废物等有毒有害“洋垃圾”，严重威胁着我国的环境和人民健康。
　　……

第1章 国内外反倾销理论研究现状及趋势分析
1.1 国外关于反倾销问题的研究
1.1.1 国外关于反倾销问题研究的发展
1.1.2 国外关于反倾销问题研究的特点
1.2 国内关于反倾销问题的研究
1.2.1 案例分析
1.2.2 理论分析
1.3 反倾销问题理论研究趋势
1.3.1 从反倾销应对转向反倾销防范研究（预警）
1.3.2 从规范经济学研究转向实证研究
1.3.3 博弈分析日益受重视
1.3.4 反倾销的国别比较曰益受重视
1.4 现有关于反倾销问题研究的不足

第2章 中国对外贸易中被反倾销的特征分析
2.1 中国对外贸易中被反倾销的形式特征
2.1.1 中国对外贸易中被反倾销指控的总数和增长频率持续上升
2.1.2 中国对外贸易中被反倾销指控开始由发达国家向发展中国家和地区延伸
2.1.3 中国对外贸易中被反倾销的产品的范围扩大
2.1.4 中国对外贸易中被反倾销的未来趋势
2.2 中国对外贸易中被反倾销的方式特征
2.2.1 对中国产品的反倾销被当作多边贸易体系下的合法性保护手段
2.2.2 对中国出口产品的反倾销成为保护本国市场的有效手段
2.2.3 对中国出口产品的反倾销中滥用WTO相关的条款
2.3 中国对外贸易中被反倾销的政府行为特征
2.3.1 中国的“非市场经济”地位
2.3.2 政府对中国外贸出口的整体调节职能结构失衡
2.3.3 中国对外贸易中被反倾销的预警机制
2.4 中国对外贸易中被反倾销的行业协会及中介的表现特征
2.4.1 中国企业的行业协会在被反倾销中的表现特征
2.4.2 中国咨询服务业在被反倾销中的表现特征
2.5 中国对外贸易中被反倾销的企业表现特征
2.5.1 中国出口企业之间的低价竞销和无序竞争
2.5.2 中国企业应诉意愿和应诉能力不强

第3章 中国对外贸易中被反倾销原因的经济学分析
3.1 对外贸易中反倾销的损益模型与动因分析
3.1.1 倾销与反倾销的界定及解释
3.1.2 反倾销行为的损益分析
3.1.3 反倾销的行为动因分析
3.2 中国对外贸易中频繁遭遇反倾销的内因分析
3.2.1 中国产品国内生产低成本的天然成因
3.2.2 中国产品国际市场低价格的独特成因
3.2.3 酝酿反倾销诉讼的内部环境：中国应对反倾销诉讼机制的缺失
3.3 对华实施反倾销的根源：贸易保护主义作祟
3.3.1 反倾销的贸易保护实质
3.3.2 针对中国实施反倾销以实现贸易保护的现实因素
3.4 中国对外贸易中被反倾销的制度因素：非市场经济地位和充满争议的替代国制度
3.4.1 “非市场经济地位”国家及“替代国”制度的含义及相关规定
3.4.2 “替代国”制度的问题及歧视性
3.4.3 替代国制度的贸易保护实质及其负面影响

第4章 中国对外贸易中反倾销预警机制
4.1 中国对外贸易中反倾销预警系统的构建思路
4.1.1 中国对外贸易中反倾销预警机制的工作原理
4.1.2 中国对外贸易中反倾销预警系统的构建设计思路
4.2 中国对外贸易中反倾销预警指标体系的分析与设计
4.2.1 预警指标的选取原则
4.2.2 反倾销预警指标体系的构建
4.2.3 预警指标的处理
4.3 基于多层模糊综合评判方法的反倾销预警系统的构建
4.3.1 基于多层模糊综合评判法的预警系统的可行性分析
4.3.2 多层模糊综合评判法的理论分析
4.3.3 基于多层模糊综合评判法的反倾销预警系统
4.4 反倾销预警系统的实际应用——以对美国出口大蒜为例
4.4.1 预警指标数据的处理
4.4.2 基于多层模糊综合评判的预警分析

第5章 中国对外贸易中应对反倾销对策
5.1 建立反倾销预警机制
5.1.1 出口产品在目标市场上的占有率及其增长率
5.1.2 出口产品的定价
5.1.3 进口国经济景气指标
5.2 发挥政府的宏观调控和组织职能
5.2.1 强化服务职能，帮助企业了解国际市场
5.2.2 加强政治经济合作，为企业创造和谐的国际贸易环境
5.2.3 调整职能部门职能，指导企业学会驾驭国际市场
5.2.4 强化政府监管，帮助企业规避国际市场风险
5.3 发挥行业协会的统一协调作用，建立良好的对外贸易秩序
5.3.1 配合政府有关部门建立反倾销预警机制
5.3.2 规范企业行为，维护出口秩序
5.3.3 及时、有效地组织企业应诉
5.3.4 利用争端解决机制，维护会员企业权益
5.3.5 组织行业培训，规范反倾销工作程序
5.4 不断强化企业自身素质，提高经营管理水平
5.4.1 增强国际营销观念，提高产品市场竞争力
5.4.2 选择海外直接投资
5.4.3 不断追求技术创新
5.4.4 精心准备应诉反倾销
5.4.5 加强协调出口市场，联合进口商瓦解反倾销
5.4.6 学会实施价格承诺
5.4.7 森达鞋业——一个在“反倾销”中成功突围的案例
5.5 加快人才培养，适应对外贸易飞速发展的要求
5.5.1 培养具有国际市场营销知识的人才队伍
5.5.2 培养反倾销专业法律人才
5.5.3 管理队伍的培养
5.6 积极争取“市场经济待遇
5.6.1 “非市场经济”问题的由来
5.6.2 “非市场经济地位”使我国在反倾销中面临困境
5.6.3 欧美反倾销法中关于“非市场经济国家”标准的规定
5.6.4 化解“非市场经济”国家待遇的对策

附录一 美国目前正在实施的对华贸易救济措施涉案统计（1983～2010年）
附录二 欧盟对华贸易救济措施案件统计（1979～2010年）
附录三 欧盟对华已裁决正在执行的贸易救济措施产品统计（2003～2010年）
附录四 世界各国（地区）遭遇反倾销调查统计（1995～2010年）
附录五 1994年关贸总协定第6条的协议（反倾销协议）
附录六 中华人民共和国反倾销条例
附录七 中华人民共和国反补贴条例
附录八 中华人民共和国保障措施条例
附录九 中国商务部反倾销产业损害调查规定
参考文献