成年监护制度，与未成年人监护制度相对称。自罗马法以来就承担着保护成年人中弱者的民事权益的功能。因其兼具公法、私法两种属性，并涵盖了民事行为能力、代理、监护等制度，因而自古至今，一直是私法中的重要内容之一。遗憾的是，尽管我国民法各领域进行了大量的修订和完善，但对成年监护制度的研究却一直处于迟缓阶段，即使有一些研究成果陆续问世，也是仅就该制度的某一方面或碎片性的研究，至今仍缺少一部对该制度予以系统综合的研究成果，故《山东大学法学文丛·成年监护制度研究：以人权的视角》致力于成年监护制度的系统研究。
　　成年监护的论域涉及民事主体制度、行为能力制度、代理制度、监护、委任合同等基本制度，同时也将论及国际人权保障和程序法律制度等。通过研究，意在剖析法律制度中对身心障碍者的私权保护中存在的法律障碍，即私法制度的成年人监护制度，对精神、智力等方面有缺陷的残疾人以及老年人在参与社会的过程中所面临的法律制度上的障碍予以分析，以便消除成年监护制度中存在的阻碍身心障碍者充分融入社会的法律障碍。
　　《山东大学法学文丛·成年监护制度研究：以人权的视角》内容共分七部分——正文五章和附一、附二。

　　3.法人担任监护人的可能性。原有各国成年人监护都是以自然人监护为原则，法人不能够担任成年人的监护人。大陆法系的传统是一般只能由自然人担任监护人，但目前随着社会的高龄化、少子化、家庭的核心化、女性参与职业的群体化，选任适当的监护人愈来愈困难。因此，外国立法例也开始承认法人以及公职机关可以担任监护人。规定法人可以成为监护人，德国即是很明显的例子。首先应任命自然人（《德国民法典》第1897条）；有困难时则任命监护人协会等法人机关（第1900条第1项）；若还是有困难时，则委托公职机关的社会福利单位（如社会局）（第1900条第4项）。其他国家如《法国民法典》第496条——成年人的监护可以交由法人负责，《俄罗斯民法典》第41条第4款、日本新民法典第843条均承认法人可以为监护人。法人担任监护人时，并非所有法人皆可担任，而是指专业的监护法人，目的是为避免利益冲突，如由精神病院担任监护人时，为了利益，强制收治精神病患者或者拖延收治时间。在德国，只有照管协会（法人）等可以作为监护人，一般法人（营利型法人）不能作为监护人。作为信托法人，在监护、遗嘱执行、遗产管理、代管个人财产等民事活动中，信托制度能够补充和完善现行民事立法的不足，运用以委托人和受托人之间的信任关系为基础的信托财产管理。经验表明，监护人并非都是克尽监护职责，有的因事务繁忙，有监护之心而无监护之力，无暇顾及监护事务；有的勉强履行监护责任，被监护人常被视为累赘，这些都损害了被监护人的利益。而运用以委托人和受托人之间的信任关系为基础发展起来的信托进行监护，则能更好地维护被监护人的利益。对于那些无暇与无能从事监护者，可以将监护权信托给其信任的第三者或专业的信托机构；对于那些品行不端不利于被监护人身心健康者，可由法院将监护信托指定给声誉卓著的信托机构。
　　……

总序
前言
第一章 成年监护制度与人权保障
第一节 成年监护制度概说
一、成年监护的含义
二、成年监护的分类
三、成年监护制度的目的
第二节 成年监护与行为能力欠缺
一、监护的设置以剥夺行为能力为前提
二、成年监护制度与其他相关制度
第三节 成年监护制度对身心障碍者人权的保障
一、身心障碍者面临的法律障碍
二、身心障碍者人权保护的国际公约
三、老年人人权保障中的适当照顾权
四、成年监护制度对身心障碍者人权的保障

第二章 当代成年监护制度的大规模修正
第一节 旧成年监护制度的修正背景
一、高龄化社会对成年监护的挑战
二、旧制度偏离人权保护的国际标准
三、旧制度的运行效果未达立法预期
四、旧制度本身的严重设计瑕疵
五、社会各界对旧制度的激烈批评
第二节 各国对旧成年监护制度的修正
一、大陆法系对旧制度的修正
二、普通法系对旧制度的修正
第三节 对各国新成年监护制度的评价
一、两大法系各国修法时间的同时性
二、新制度在理念和基本原则上的同一性
三、新制度主要内容的同质性
四、中国成年监护制度的走向

第三章 成年法定监护制度
第一节 成年法定监护的原则
一、能力推定原则
二、支援自主决定原则
三、最少限制原则
四、最佳利益原则
第二节 成年法定监护的利用者
一、法定监护制度利用者的范围
二、我国法定监护的利用者
第三节 法定监护的类型
一、法定监护类型的一元化与多元化
二、一元化与类型化的比较
三、我国法定监护类型的单一化
四、中国大陆的监护类型
第四节 法定监护机关
……
第四章 成年法定监护的程序保障
第五章 成年意定监护制度
第六章 我国成年意定监护制度的结构

附一 成年监护试拟稿
附二 成年监护制度：说明、理由及立法例
主要参考文献
后 记