民主政府的国家比非民主政府的国家更繁荣。
大约两个世纪之前,政治哲学家们有一个普遍的假设:民主最适合节俭的民族,而富裕是贵族制、寡头制和君主制的标志,不适合民主制。然而19-20世纪的经验证明恰好相反。民主制国家很富裕,而那些非民主制国家总体上却很贫穷。
在20世纪后半叶,富裕与民主之间的相关性十分显著。所以我们能从代议民主制与市场经济的亲和性找到部分答案。市场经济基本不受严格控制,工作的地点与工作本身都可以自由流动,私人公司为订单和资源而竞争,消费者能自由选择相互竞争的供应商所提供的货物与服务。到20世纪末,尽管不是所有实行市场经济的国家都是民主制国家,但所有的民主制国家都实行市场经济。
在最近两个世纪,市场经济比任何其他经济体制创造了更多的财富。因而,传统说法完全被颠覆。因为所有的现代民主制国家都实行市场经济,而一个实行市场经济体制的国家趋向繁荣,所以一个现代民主国家更容易致富。
民主制度还有一些超越非民主制度的经济优点。首先,民主国家促进了他们民族的教育,而受教育的劳动力有助于创新和经济的增长;此外,在民主国家里,法制将得到更强有力的维护,法院更为独立,私有产权得到足够的保障,契约能得到有效的执行,很少发生政府和政治家对经济生活的任意干预。最后,现代经济依赖交流,而民主国家较少存在交流阻碍。相比较大多数非民主制国家,搜集和交换信息变得更容易,也更少危险。
总的来说,尽管双方都有一些显著的例外,但现代民主国家比起非民主体制能提供更友好的环境让市场经济发挥优势并促进经济增长。
民主与市场经济的紧密联系给双方带来了好处,但我们也不能忽视市场经济让民主付出的严重代价:市场经济导致经济不平等,因此,它也暗淡了在民主国家里实现公民政治平等的前景。我们将在第14章返回到这个问题上。
……
展开
——《纽约时报书评》
由于达尔清晰的分析与流畅的写作,公民社会的每一位成员都能够弄明白其中的问题。任何一个想了解民主的人都应当读这本书。
——《弗吉尼亚评论季刊》
这是一本通俗易懂的权威著作,一位知名的政治学家写了一本有关民主的入门读物,澄清了什么是民主,民主为什么值得我们追求,它如何运转以及未来可能遇到的挑战等问题。
——本书英文版封底文字