这种政治态度也解释了对技术发展的迷信。技术发展提供了一个不必作出艰难的且不受人欢迎的决定的选择。像人类遇到的其他问题那样，气候变化问题将通过技术解决——把二氧化碳排入地下，发射带玻璃镜的宇宙飞船以反射太阳光。这种解决方案合乎发展和进步的范例，更重要的是，它宣布我们不必牺牲掉我们对资源的挥霍浪费。但这一次这一解决方案不起作用，因为存在太多互相纠葛的问题，这些问题不能对技术性补救作出积极反应。这些问题源于人口的扩大和自然资源的消费。
或许最重要的利益冲突发生在法人帝国之内，这里是我们生产社会的锅炉房。从我们的分析中你可以看到，无论法人责任的公众形象是什么样子，利润和对股票持有者的责任都要排在所有其他责任的前面。迄今为止的证据表明，这一冲突无法解决。
最终我们被关在了一种自发的市场经济之中；在市场经济之外，任何人都无法成功，而市场经济永不终止的成长的后果对于所有愿意思考的人来说，都是显见的。人类组织的这种复杂形式变得像蚂蚁窝，在蚂蚁窝中统治蚁群的最聪明个体就是所有蚂蚁的共同神经组织，在这种组织形式里，大家协力工作并侵食世界。幸运的是，存在蚂蚁的掠食者。自发的人脑就是“市场”。
在本书前几章中，我们向读者介绍了无可辩驳的环境破坏的科学证据。我们现在靠资本，也靠利息生活。气候变化并非我们施加给地球的压力的唯一症状。事实上，许多互相依赖的因素引发了多种症状，例如，肥沃土地的损失、干净水的减少以及食物和生物资源的损失。我们的分析表明，在所有这些问题中，都存在着民主运作的相同线索。然后，我们在第五章中描述了民主的原理，解释了“公地”的概念，并解释了民主未能认识到这一概念的重要性的后果。
展开
——凯瑟琳·贝茨（Katharine Betts）斯威伯恩科技大学社会学副教授
对即将来临的环境危机的警告不再是孤独的先知的特权。这些警告反映的是科学团体的一致意见。但这些警告要求我们在主流政治思想上作出何种程度的根本性改变呢？本书有力地论证了这样的观点，即严肃地对待环境危机意味着彻底批判民主制本身，乐于接受由有资格的专家组成的政府而不是普选出来的政府。如果政治思想的终极目的是促使当下的迫切问题成为人们重新审视奉为心仪的准则的契机，那么本书完全胜任。
——戈登·格雷厄姆（Gordon Graham）普林斯顿神学院教授
如今，政府、企业和消费者都吹嘘他们的自愿减排步骤，但本书作者认为当前和即将进行的努力是不够的，并把讨论引向深入。为了向可持续的社会转变，自由民主制必须让位于“专家组成的威权政府”，作者在本书结尾对这种威权政府作了简要描述。本书论证令人动容，对气候变化的争论作出了崭新的、大胆的贡献。
——奥蒂斯·L.格雷厄姆（Ofis L.Graham）圣巴巴拉加利福尼亚大学
哲学家、生态学家约瑟夫·韦恩·史密斯和退休医学教授大卫·希尔曼密切合作，他们的分析覆盖了从自由民主国家内的治理到银行制度的整个领域。作者的结论是，除非人类“与经济增长的情意绵绵的婚姻”能够分离，否则文明持续所必须的环境产品将走向崩溃。
——弗吉尼亚·迪·阿博奈西（Virginia D.Abernethy）范德比尔特医学院退休教授