1993年，我曾为赵平安教授的《隶变研究》初版写序。当时他还在河北大学中文系任教，已经就七十年代以来出土的简牍帛书做了较深入的研索。那段时间有一系列重大的简帛发现，例如临沂银雀山汉简、长沙马王堆帛书、云梦睡虎地秦简等等，都在学术界造成轰动，而其所属时代主要是秦至汉初这一中国文字演变嬗化的关键时期。

　　《海州志》：温泉在“博望镇东北五里，冬夏如汤”。此博望应即古之博望镇无疑。
　　和《汉书。地理志》比起来，全椒与之隶属关系不同，营平侯国、荣阳、博望为其所无，下邢、汝阴、蓄丘、丹杨、杨州、颖川、颖阴、巨口郡、龙伉、库娄、邛成与之用字不同。而以后一类所占比重最大。过去，当出土材料和传世文献写法歧异时，人们往往以为当以出土材料的写法为正，其实不能一概而论.地名用字在同时代出现差异，司空见惯，它们互为异体，并行于世，有时无所谓谁正谁误。
　　对尹湾汉简地名的整理还可以根据简牍内容分类进行。如《东海郡下辖长吏名籍》所记东海郡长吏籍贯包括山阳郡、沛、六安国、琅邪、广陵、临淮、楚国、丹杨、陈留、鲁国、汝南、北海、梁国、颖川、胶东国、东郡、南阳、右扶风、定陶国、左冯翊、信（？）都（？）郡、庐江郡、淮阳国、京兆尹、巨口郡、河南、泰山、清河、济南。集中分布在东海郡临近地区。正如整理者所指出的那样，这一事实印证了严耕望关于县长吏“不但非本县人，且非本郡，但以临近郡国为多”的结论（又《元延二年日记》中的地名分布在东海郡、楚国、齐郡、琅邪、城阳国内，属徐州刺史部和它的临近地区。既然《日记》是墓主行踪的记录，那这一区域似应与墓主生前工作有关，对进一步认识墓主具有重要的参考作用。

序
新出简帛与古文字考论
释甲骨文中的“■”和“■”
[附一] 从语源学的角度看东周时期鼎的一类别名
[附二] 谈一种铸有齐文字的楚国金币
[附三] 从■字的释读谈到■族的来源
续释甲骨文中的“乇”、“■”、“■”——兼释舌（舌）的结构、流变以及其他古文字资料中从舌诸字
战国文字的“避”与甲骨文“拳”为一字说
从楚简“娩”的释读谈到甲骨文的“娩■”——附释古文字中的“冥”
从失字的释读谈到商代的佚侯
甲骨文“■”即“曷”字说——兼谈羯的族源
“達”字两系说——兼释甲骨文所谓“途”和齐金文中所谓“造”字
[附]“达”字“针”义的文字学解释——从一个实例看古文字字形对词义训诂研究的特殊重要性
关于■的形义来源
释古文字资料中的“■”及相关诸字——从郭店楚简谈起
释“■”及相关诸字
释“■”
释“■”及相关诸字——论两周时代的职官“■”
战国文字中的盐及相关资料研究
战国文字中的“宛”及其相关问题研究
两种汉代瓦当文字的释读问题
秦至汉初简帛文字与假借改造字字源考证
秦汉简帛通假字的文字学研究
汉字形体结构围绕字音字义的表现而进行的改造
隶变对汉字的影响——以实例阐析汉字重要转变期之现象
新出简帛与古文献求索
《穷达以时》第9号简考论——兼及先秦两汉文献中比干故事的衍变
楚竹书《容成氏》的篇名及其性质
《容成氏》所载“炮烙之刑”考
上博藏楚竹书《竞建内之》第9至10号简考辨
对上古汉语语气词“只”的新认识
周家台30号秦墓竹简“秦始皇三十四年历谱”的定名及其性质——谈谈秦汉时期的一种随葬竹书“记”
新出《史律》与《史籀篇》的性质
“君子不重伤”正解
“大布黄千”的读法及其蕴义——学术史中的一件个案研究
新出简帛释读研究
河南淅川和尚岭所出镇墓兽铭文和秦汉简中的宛奇
释曾侯乙墓竹简中的“■”和“■”——兼及昆、黾的形体来源
央的形义和它在楚简中的用法——兼释其他古文字资料中的央字
释包山楚简中的“■”和“■”
试释包山简中的“■”
释郭店简《成之闻之》中的“■”字
上博藏《缁衣》简字诂四篇
上博简《三德》“毋■贫”解读
睡虎地秦简“伊■”、“旅_札”新诠
云梦龙岗秦简释文注释订补——附论“书同文”的历史作用
“足下”与“马足下”——尹湾汉简词语札记之一
尹湾汉简地名的整理与研究
汉简中有关印章的资料
后记