《美洲史论》是北京大学著名学者罗荣渠先生文集之二，分三部分，分别为“中国人发现美洲之谜”、“拉丁美洲史大纲”和“拉丁美洲史论”。
    破解中国人发现美洲之谜的系列著作，是罗荣渠先生在美洲史领域异军突起的成名作和代表作。他立足跨太平洋横向联系的历史考察，认为“扬帆美洲三千年”是一种无实现可能的“航海可能论”，对以《梁书·诸夷传》为主要依据的所谓中国人“发现”美洲的假说加以有力的证伪。而随后关于哥伦布的研究，则从社会和经济的更深层次上回答了中国为什么不会产生哥伦布，此文为学界誉之为“通天彻地、考古论今的大文章”。20世纪60年代初罗先生在我国高校最早开设了拉丁美洲史，作为这门课的教材《拉丁美洲史大纲》，曾哺育几代学人，产生广泛影响；对拉美重大历史问题和人物的研究，凸显了他作为中国拉美史学科创始人和开拓者的地位。

　　第一编  中国人发现美洲之谜
　　论所谓中国人发现美洲的问题
　　旧问题的新提出
　　早在二百多年前，l761年，法国汉学家德·吉涅（J.de Guignes）在向法国文史学院提出的研究报告《中国人沿美洲海岸航行及居住亚洲极东部的几个民族的研究》中，最先提出了新奇的“中国人最早发现美洲说”。到l9世纪中，曾引起西方汉学家的广泛兴趣和热烈讨论。l831年，德国东方学家克拉卜洛特（H.J.Klaproth）发表《关于中国文献中所载扶桑国被误认为美洲的一部分的说法的研究》，第一个反驳了德·吉涅的论点，认为扶桑国应在Et本或萨哈林岛（库页岛）。此后，支持德·吉涅论点的学者和反对他的论点的学者，分为两派，反复论辩。许多在中国的外国传教士参加了讨论。据我们所知，有关这一问题的重要论文和专著，即有三十余种之多。①其中，赞成派方面最著名的巨著，当推1885年艾.文宁（E.P.Vining）所写的《无名的哥伦布；或慧深与来自阿富汗斯坦的佛教僧团于5世纪发现美洲的证据》一书，长达七百余页，旁征博引，断定扶桑国即古代墨西哥。在反对派方面，最有力的著作当推希勒格（G.Schlegel）的《扶桑国考证》，他认为扶桑国在库页岛。虽然经过长期的争论，但对这个问题迄今未闻有什么一致的结论，近几十年来这个问题在国外很少有人提到了。

罗荣渠自述（代引言）
第一编 中国人发现美洲之谜
《中国人发现美洲之谜》自序
论所谓中国人发现美洲的问题
扶桑国猜想与美洲发现——兼论文化传播问题
附：考古学家夏鼐与罗荣渠论学的通信
世界之谜：谁在哥伦布之前到达美洲
为什么不会有中国哥伦布？——15世纪中西航海发展取向的对比与思考
面向探索世界航程的第二个500年——为纪念哥伦布首航美洲500周年而作

第二编 拉丁美洲史大纲
拉丁美洲史大纲
第一章 美洲印第安人及其古典文明
第二章 美洲的“发现”、征服与拉丁美洲殖民地化
第三章 殖民地的政治结构、经济生活和阶级斗争
第四章 民族独立革命与拉丁美洲独立国家的建立
第五章 古巴独立战争和墨西哥革命

第三编 拉丁美洲史论
中国与拉丁美洲的历史联系
19世纪拉丁美洲的中国“苦力移民”
19世纪初美国政府对拉丁美洲独立运动的态度
历史上美国对古巴的野心和侵略
论西蒙?玻利瓦尔的世界历史地位——为美洲第一革命巨人诞生200周年而作
编后记