《明史》抉微
陈守实
一 通论
居史职任纪注者，未必皆具史学；具史学者，未必皆任史事。不任史事而放言高论，思垂空文自见，或有所衷辑，资助既寡，传稽为难，此良史所以难觏而一部二十四史尚多可议也。夫史部含义宏广，仓猝辑成，既难详实①。不得其人，又陷粗芜。大抵修史有必不可牵混而最易犯者数事：（一）以新朝而修胜国史，鼎革之际，着笔为难。周臣不立韩通，唐录竟私张说。一部二十四史，此敝层见。（二）新朝基业初定，反侧未安，以史事为牢笼，危素辈借口易操，贰臣居史馆必多避忌，以长乐老修五代史，可决其无价值。（三）道学家、古文家不可修史，以学术之性近，为史实之好尚，横生臆见，妄为主奴。古文家因文见道，滥套恶调，纵笔所至，一往每几于失②。（四）挟门户之见者不可修史。主执既深，述事多偏。
展开
